車輪可能脫落：Tesla Cybertruck迎來第11次召回

Tesla宣布召回173輛後輪驅動Cybertruck長續航版，原因是煞車轉子螺柱孔可能破裂，導致車輪與輪轂分離。這是Cybertruck量產以來第11次召回事件。

一輛要價7萬美元的電動皮卡，車輪可能在行駛中脫落——這不是劇本，是正在發生的事。

Tesla於2026年5月向美國國家公路交通安全局（NHTSA）提交召回通知，宣布召回全數173輛後輪驅動（RWD）Cybertruck長續航版。官方說明指出，「煞車轉子螺柱孔可能出現裂縫，導致螺柱從輪轂分離」，換句話說，車輪存在在行駛中脫落的風險。

目前Tesla表示已收到3件相關保固申訴，但尚未接獲任何碰撞、傷亡事故報告。受影響車輛均配備18英寸鋼製輪圈。

第11次，不是第1次

這個數字值得停下來想一想。

Cybertruck自2023年底開始量產交車，在不到兩年半的時間內，已累計發生11次召回。過去的問題涵蓋雨刷脫落、油門踏板卡死、車身飾板剝離等，幾乎橫跨車輛的各個系統。

此次召回規模雖然僅有173輛，看似數字不大，但這代表的是該特定車型的全部銷售量。也就是說，只要購買了這款車，就是召回對象，沒有例外。

與過去許多可透過OTA（空中下載）軟體更新解決的問題不同，這次涉及的是實體零件的結構性缺陷，需要實體維修介入，對車主造成的不便程度也更高。

廣告合作

Cybertruck在亞洲市場的銷售量本就有限。台灣、香港及東南亞市場受限於道路條件、法規認證及消費習慣，這款車型的滲透率遠低於北美。然而，頻繁的召回事件對Tesla品牌在亞洲的長期佈局仍具有實質影響。

首先是信任成本。亞洲消費者，尤其是台灣與香港市場，對品牌可靠性的要求相對嚴格。Toyota、Honda等日系品牌長年建立的「耐用、可靠」形象，正是它們在亞洲市場保持強勢的核心原因。相比之下，11次召回的紀錄在消費決策層面形成了心理阻力。

其次是競爭格局的變化。中國本土品牌如比亞迪（BYD）、小鵬、蔚來正在積極拓展東南亞及台灣市場，並以「本地化服務」與「價格競爭力」作為主要訴求。Tesla若持續出現品質爭議，將為這些競爭者提供更有力的市場切入點。

值得注意的是，中國大陸市場對Tesla的召回問題有不同的輿論生態。過去幾年，Tesla在中國曾因多起事故與召回事件遭受官方媒體大篇幅報導，監管壓力也相對較大。這種不對稱的輿論環境，使得同一事件在不同市場產生截然不同的品牌衝擊。

問題的核心不只是這173輛車，而是一種開發哲學的系統性風險。

Tesla沿用矽谷軟體公司的「快速發布、持續迭代」邏輯來開發汽車。這套方法在App或雲端服務領域行之有效，但汽車是在高速移動中承載人命的機械系統。軟體有漏洞可以推送更新修補，但煞車零件的結構性裂縫，無法用一行程式碼解決。

部分業界觀察者認為，Tesla積極向NHTSA申報召回，反映了一定程度的透明度，優於隱瞞問題的廠商。但另一個角度是：頻繁的召回本身，是否說明了量產前的驗證流程存在系統性不足？

這個問題沒有簡單答案，但它正在成為整個電動車產業必須正視的結構性課題——不只是Tesla，任何試圖以科技公司速度進入汽車市場的企業，都面臨同樣的張力。