Spotify與UMG的AI授權協議，重寫了音樂產業的規則

想像一下：你用AI把周杰倫的歌重新編曲，上傳到平台，而周杰倫本人因此獲得分潤。這不是遙遠的想像——類似的機制，正在全球最大音樂串流平台上成形。

Spotify於2026年5月宣布與環球音樂集團（UMG）達成授權協議，計劃推出一款讓用戶以生成式AI製作翻唱與混音的工具。這項功能將作為付費附加服務，僅限Premium訂閱用戶使用，並建立收益分配機制，讓參與計畫的藝人從AI生成的衍生作品中獲得報酬。目前定價與上線日期尚未公布，但這份協議本身已傳遞出明確訊號。

Spotify共同執行長亞歷克斯·諾斯特羅姆表示：「我們正在構建的一切，都建立在同意、署名與補償的基礎之上。」這句話，是對整個AI音樂產業現狀的一次直接回應。

一場訴訟潮之後，行業在尋找新秩序

過去兩年，AI音樂生成工具引發了一場法律風暴。Suno與Udio是這個領域的先行者，但它們在未獲授權的情況下，以版權音樂訓練AI模型，隨即遭到三大唱片公司的集體訴訟。2025年11月，Suno與華納音樂集團就一起5億美元的訴訟達成和解。Udio也陸續與多家唱片公司和解，但仍面臨來自索尼音樂的索賠。

Spotify的策略截然不同。早在去年，該公司便公開表示，將與UMG、索尼音樂、華納音樂、Merlin及Believe等主要版權持有方合作，開發「藝人優先」的AI工具，並強調是「事先達成協議，而非事後求得原諒」——這句話直接點名了Suno等競爭對手的做法。

這次與UMG的協議，可能只是一系列合作的開端。Spotify並未排除與其他唱片公司進一步合作的可能性。值得注意的是，此次發布是Spotify投資者日系列公告的一部分，同日還宣布了AI有聲書製作工具、播客AI功能等多項產品，顯示AI已全面滲透其核心業務。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這個模式，對華語音樂市場意味著什麼

從亞洲市場的角度來看，這份協議的影響不容忽視。環球音樂集團旗下擁有大量華語藝人，包括多位台灣與香港的知名歌手。一旦AI翻唱工具正式上線，這些藝人的作品將成為用戶創作的素材庫——前提是藝人本人同意參與。

然而，「同意」這個前提本身值得深究。協議是由唱片公司層級簽訂的，個別藝人是否有足夠的話語權決定自己是否參與，目前尚不明朗。在台灣、香港及東南亞華人市場，粉絲二次創作文化本就根深蒂固——翻唱、混音、改編歌詞在YouTube與各大平台上隨處可見。這個工具的出現，究竟是將這些行為「合法化並商業化」，還是會壓縮原本灰色地帶的創作空間，值得觀察。

對中國大陸市場而言，情況又有所不同。Spotify在中國並無業務，但這個模式可能對網易雲音樂、QQ音樂等本土平台產生示範效應。中國的AI音樂生成工具（如天工SkyMusic等）同樣面臨版權授權的結構性挑戰，Spotify與UMG的合作模式能否被本土平台借鑑，將是一個值得追蹤的問題。

分潤模式能讓藝人真正受益嗎

這個問題，是整個協議最核心的爭議所在。Spotify長期以來因對藝人的版稅支付過低而飽受批評。一首歌在Spotify上被播放1000次，藝人通常只能獲得約3至5美元的收益。在此背景下，AI生成衍生作品的分潤比例若不夠透明，很可能引發新一輪爭議。

此外，這個工具的商業邏輯對Spotify本身顯然有利：它不僅能增加Premium訂閱的黏著度，還能通過付費附加服務開拓新的收入來源。對投資人而言，這是一個清晰的增長故事。但對中小型藝人、獨立廠牌，以及那些沒有與大型唱片公司簽約的音樂人來說，這個生態系統是否也有他們的位置，目前仍是未知數。

索尼音樂作為三大唱片公司之一，尚未宣布類似合作。這意味著整個AI音樂授權的版圖仍不完整。未來幾個月，業界將密切關注索尼與華納是否跟進，以及各家公司在分潤條款上的差異。