最高法院重挫川普關稅政策，總統行政權威受到挑戰

6比3的判決結果，美國最高法院週五對川普總統的關稅政策投下了決定性的反對票。

判決核心內容

最高法院裁定，總統無權在未獲國會授權的情況下實施全面性關稅。川普政府所依據的1977年緊急經濟權力法，並未賦予總統如此廣泛的權力。

這項裁決直接衝擊了去年公布的「解放日關稅」政策。儘管川普數月來一直警告，這樣的法院判決將造成「經濟與國安災難」，但6名大法官並未理會他的憂慮。

川普的首席貿易顧問傑米森·格里爾表示，白宮有「很多不同選項」來因應關稅政策受阻，但現實是，這些替代方案都更加受限。

罕見的權力制衡

這項判決之所以意義重大，是因為它代表了對川普政府廣泛行政權運用的罕見司法約束。過去一年，最高法院對川普在移民政策和聯邦政府改革等議題上相對寬容。

此次緊急審理的判決，為這種擴張性的總統權力行使劃下了明確界線。其他爭議性的行政權運用案件，如終結出生地公民權、解除聯準會理事職務等，在未來幾個月可能面臨類似挫敗。

對亞洲經濟體的雙面影響

對台灣、南韓、日本等亞洲出口導向經濟體而言，這項判決帶來複雜的影響。短期而言，突如其來的高關稅風險降低，為企業提供更可預測的貿易環境。

然而，新關稅的實施現在需要政府機構製作詳細報告，導入時程將拉長。這雖然給企業更多準備時間，但也意味著政策不確定性的延續。

值得注意的是，部分共和黨國會議員對此判決暗自鬆了一口氣。關稅政策導致的消費者負擔增加在美國民眾中不受歡迎，對於面臨期中選舉的共和黨候選人來說是政治包袱。

國情咨文演說的尷尬時刻

週二的國情咨文演說將出現戲劇性場面。按照傳統，最高法院大法官們會坐在國會議事廳前排。

數月來不斷對最高法院發出嚴厲警告的川普總統，將與削弱其核心政策支柱的大法官們面對面，這個畫面本身就充滿象徵意義。

全球貿易新格局

此判決也可能重塑全球貿易談判動態。美國貿易夥伴國現在知道，川普無法再以「一紙推文」威脅實施三位數關稅，這可能讓他們在談判中採取更強硬立場。

布雷特·卡瓦諾大法官在不同意見書中警告，關稅收入的退還過程可能會是一場「混亂」，這為未來的法律程序埋下了複雜的伏筆。