美最高法院推翻川普關稅，1330億美元退款成新戰場

美國最高法院裁定川普總統緊急權力關稅無效，但已徵收的1330億美元如何退還成為複雜法律問題。企業排隊申請退款，預計將引發長期訴訟戰。

1330億美元——這是美國政府透過川普關稅已經徵收的金額。週五，最高法院以6比3的票數裁定這些關稅無效，但留下了一個更棘手的問題：這筆巨款該如何退還？

最高法院的關鍵裁決

美國最高法院裁定，川普總統援引1977年國際緊急經濟權力法（IEEPA）徵收關稅的做法並不合法。值得注意的是，川普任命的三名大法官中有兩人加入了多數派意見。

這項裁決的核心在於：徵收關稅的權力屬於國會，而非總統的緊急權力範疇。這些關稅去年對世界幾乎所有國家徵收，稅率達到兩位數。

現在真正的挑戰開始了。美國海關與邊境保護局、紐約的國際貿易法院以及其他下級法院將共同處理這個問題。

法律事務所Vinson & Elkins合夥人喬伊斯·阿德圖圖表示：「金額龐大，法院將面臨困難，進口商也將面臨困難。」

TD證券預估，退款程序將需要12至18個月。但史無前例的是，從未有過同時處理數千家進口商和數百億美元的情況。

包括好市多、露華濃、罐頭食品製造商大黃蜂食品在內的許多公司，早在最高法院裁決前就已提起訴訟要求退款。他們實際上是在為關稅被推翻時排隊佔位。

然而，一般消費者不太可能獲得直接退款。企業將關稅成本轉嫁給消費者的價格很難歸因於特定關稅。

伊利諾州民主黨州長J·B·普利茲克代表該州511萬戶家庭要求退款，聲稱關稅使每戶家庭損失1700美元，總計87億美元。

內華達州財政部長扎克·科寧向聯邦政府提交了21億美元的退款申請。

川普在週五的記者會上表示：「我想這必須在接下來兩年進行訴訟，我們最終會在法庭上待五年。」

這項裁決對華人商業社群具有複雜意義。一方面，關稅負擔的減輕可能有利於從事美中貿易的企業；另一方面，退款程序的不確定性可能帶來新的挑戰。

台灣的科技企業，特別是在美國設有供應鏈的公司，可能需要評估是否申請過去支付關稅的退款。但考慮到法律程序的複雜性和潛在的長期化，成本效益分析將至關重要。

對於東南亞華人企業來說，這個案例也提供了重要參考：在面對類似貿易政策變化時，如何平衡法律權利與實務考量。