當醫院遇上AI：HBO《急診室》揭示的恐怖未來

當你躺在急診室病床上，生死一線間，你希望救治你的是經驗豐富的醫師，還是冷冰冰的演算法？

HBO 最新醫療劇《急診室》（The Pitt）第二季正在探討一個比血腥外傷更令人毛骨悚然的話題：醫院正在大規模導入生成式人工智慧。在劇中那些觸目驚心的醫療創傷背後，一條更加不安的故事線正在悄然展開。

螢幕上的警示：AI入侵醫療現場

《急診室》以其寫實的醫療場景聞名，每一集都充滿了讓觀眾心驚膽跳的創傷案例。從嚴重的撕裂傷到可能導致截肢的血液感染，急診室的混亂常常讓劇中角色身心俱疲。然而，編劇們選擇在這些驚悚的醫療情節中穿插一個更加深層的恐懼：生成式AI 正在改變醫療決策的本質。

這不是偶然的創作選擇。當醫療劇通常聚焦於人性光輝與醫者仁心時，《急診室》卻將鏡頭對準了一個更加現實的威脅。劇中描繪的AI系統不是科幻電影中的機器人醫師，而是已經在真實醫院中悄然運作的決策輔助工具。

現實比虛構更驚人

事實上，醫療AI的發展速度遠超一般人想像。根據最新數據，全球醫療AI市場預計在 2030年 將達到 1,480億美元，年複合成長率高達 37.5%。從診斷影像分析到藥物劑量計算，AI正在滲透醫療流程的每個環節。

美國 已有超過 500家 醫院導入某種形式的AI輔助系統，而這個數字還在快速增長。問題是，當AI開始參與生死攸關的醫療決策時，誰來承擔責任？如果演算法出錯，患者該向誰求償？

兩種未來的對峙

醫療AI的支持者與反對者正在進行一場激烈的辯論，就像《急診室》中呈現的那樣：

支持方論點：

• AI能夠處理海量醫療數據，提供更精確的診斷建議
• 減少人為疏失，特別是在疲勞狀態下的誤判
• 提高醫療效率，縮短患者等待時間
• 讓偏遠地區也能獲得專科醫師級別的診斷支援

反對方憂慮：

• 演算法可能存在偏見，對特定族群不公平
• 過度依賴AI可能導致醫師臨床技能退化
• 患者隱私和數據安全面臨威脅
• 醫療決策的人性化元素可能消失

compare-table:

華人醫療市場的獨特挑戰

對於華人世界而言，醫療AI的發展呈現出不同的樣貌。中國大陸 在醫療AI領域投資積極，騰訊 和 阿里巴巴 等科技巨頭都推出了醫療AI產品。相較之下，台灣 和 香港 則更注重在既有醫療體系中謹慎導入AI技術。

這種差異反映了不同地區對於科技與傳統醫療平衡的不同理解。在重視醫病關係的華人文化中，完全依賴AI決策可能面臨更大的文化阻力。

監管的灰色地帶

目前，全球對於醫療AI的監管仍處於摸索階段。美國FDA 已經批准了超過 600項 醫療AI產品，但對於生成式AI在臨床決策中的應用，監管框架仍不完善。歐盟 即將實施的AI法案雖然涵蓋了醫療應用，但具體執行細節仍在討論中。

這種監管空白正是《急診室》想要凸顯的問題。當技術發展速度超越法規制定速度時，患者的權益如何保障？醫師的專業判斷又該如何與AI建議平衡？