川普為何這次選擇妥協?政府停擺背後的政治算計
川普第二任期第二次政府停擺迅速結束,背景是移民執法爭議和明尼阿波利斯暴力事件。分析政治風向如何改變川普的談判策略。
43天——這是川普第二任期首次政府停擺的持續時間,當時他志得意滿地解雇聯邦員工、擴大行政權力。但這一次,僅僅數天後,川普就主動致電參議院少數黨領袖舒默,尋求妥協方案。
是什麼讓這位向來強硬的總統改變了態度?
明尼阿波利斯的轉捩點
答案藏在明尼阿波利斯的街頭。過去幾週,戴面罩的聯邦探員與當地居民發生激烈衝突,造成兩名美國公民死亡。1月24日,亞歷克斯·普雷蒂成為第二名被聯邦探員殺害的美國人,這一事件徹底改變了移民執法的政治版圖。
共和黨策略師道格·海耶坦言:「當你談論移民問題時,現在基本上就是在談論明尼阿波利斯發生的事情,大多數共和黨人都知道這對他們不利。」
川普政府試圖控制政治災難。總統派遣「邊境沙皇」湯姆·霍曼前往明尼阿波利斯平息緊張局勢,與明尼蘇達州州長提姆·瓦爾茲和明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷進行積極通話,甚至表示願意緩和聯邦探員的激進策略。
民調數字說話
政治風向的轉變有具體數據支撐。福斯新聞上週發布的民調顯示,59%的選民認為移民執法局在驅逐策略上「過於激進」,比七月份增加了10個百分點。
這個數字對共和黨而言是警鐘。在中期選舉年,他們原本計劃聚焦生活成本議題,但移民執法爭議正在主導議程。海耶指出:「美國人被殺害的事實意味著這將有更長久的政治記憶。」
民主黨的新籌碼
與上次停擺後空手而歸不同,民主黨這次握有實質籌碼。他們要求對國土安全部進行全面改革,包括:
- 要求移民執法局探員停止戴面罩
- 在移民執法行動中必須獲得司法令狀
- 對普雷蒂和蕾妮·古德的死亡進行獨立調查
- 部分人士要求國土安全部長克里斯蒂·諾姆辭職
密西根州民主黨眾議員克里斯汀·麥克唐納·里維特在投票反對資金法案後表示:「這個版本的移民執法局已經遠遠偏離了核心職能。」
談判的新現實
川普今天簽署的法案為政府提供資金至九月底,但國土安全部的資金只延續到2月13日。這給了雙方10天時間協商更廣泛的改革方案。
面對司法令狀的要求,川普態度模糊:「我甚至沒想過這個問題。」他將決定權交給南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆,後者反對司法令狀要求,轉而呼籲禁止庇護城市。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩預測,立法者需要在2月13日前再次延長國土安全部資金,稱在下週前完成重大改革是「不可能的」。
政治地震的餘波
這次快速結束停擺凸顯了一個更深層的政治現實:街頭抗議正在重塑華盛頓的權力平衡。進步組織「不可分割」的全國倡導主任安德魯·奧尼爾警告民主黨,投票支持任何不改革國土安全部的立法都是「辜負這個時刻」。
他暗示街頭抗議的力量:「公眾已經盡了自己的責任,現在國會必須盡他們的責任。」
影響項目執行董事阿比蓋爾·安德烈指出,最近對停擺期間機構職能的限制意味著停擺對美國人的衝擊更加嚴重,「讓停擺在政治上代價更高昂」。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國聯邦法官緊急叫停川普政府終止35萬海地移民臨時保護身分的決定,認定政策決定存在「對非白人移民的敵意」。
從FBI搜查到司法部要求選民名冊,川普政府在中期選舉前9個月展開史無前例的聯邦權力介入。分析對民主制度的深遠影響。
共和黨在川普勝選區慘敗30個百分點,移民政策失控與總統焦點偏移,為中期選舉投下變數。分析政治風向轉變的深層原因。
川普政府官員在社群媒體上的極端言論與政策決定如何交織,形成前所未見的「點擊獨裁」治理模式,改變美國政治生態。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论