好萊塢騙了我們？真實強盜為何拒絕高科技，偏愛「土法煉鋼」

8800萬歐元的古董珠寶從羅浮宮消失時，竊賊使用的最尖端技術是什麼？雷射切割器？電磁脈衝產生器？答案令人意外：一台角磨機。

電影與現實的巨大落差

史蒂芬·索德柏曾說：「拍電影很像策劃搶劫。」這位瞞天過海系列導演的比喻確實貼切——構思創意角度、組建專家團隊、克服技術挑戰、反覆排練，然後以瑞士錶般的精準度執行。

但現實中的搶劫，卻與電影大相逕庭。監控攝影機、電腦控制警報、迷魂氣體、雷射防盜系統——這些在大型犯罪中幾乎從未出現。事實上，技術對策很少成為問題，高科技裝置也很少成為解決方案。

最大的障礙通常就是字面意義上的「進入障礙」：一扇門。竊賊最常用的手段是收買內鬼、欺騙或威脅內部人士。

核武研究員的「完美搶劫」分析

2014年，美國桑迪亞國家實驗室的核武研究員做了一件有趣的事。擔心有人可能偷取美國核武，他們編製了一份100頁的報告《完美搶劫：來自世界各地的配方》。

科學家們將1972年至2012年間的23起高價值搶劫案整理成「搶劫方法與特徵資料庫」。研究發現，竊賊在規劃和練習上投入大量金錢和時間——有時超過100次演練。

他們會使用蠻力（1976年法國尼斯的法國興業銀行案，數月挖掘下水道隧道）或巧計（1990年波士頓加德納博物館案，偽裝警察制服騙過警衛）。但沒人使用電磁脈衝產生器來癱瘓拉斯維加斯電網。最成功的強盜都是在不被發現的情況下接近目標，然後快速逃脫。

科技時代，老招數依然最有效

時間推進到現在，情況基本相同。去年西班牙研究員分析1990年至2022年的藝術犯罪發現，最不技術化的方法仍然最成功。

約翰·傑伊刑事司法學院研究藝術犯罪的藝術史學家艾琳·湯普森表示：「高科技技術效果不佳。」速度和練習勝過複雜系統和警報；即使是羅浮宮搶劫案，本質上也只是幾分鐘的砸搶。

為什麼我們迷戀「搶劫電影」？

伊利諾大學芝加哥分校英文教授安娜·康布魯去年發表論文，探討搶劫電影如何反映好萊塢黃金時代的集體藝術創作方式。她指出，搶劫電影絕對推崇「深度宅男精神」——「我要了解電力網的一切、這種石材和鑽頭的一切、夜晚芝加哥的一切。」

相比之下，關於WeWork或詐騙犯安娜·德爾維的新節目，則反映串流時代更加孤狼式的「顛覆與成長」思維。

這或許解釋了為什麼守法公民會為從羅浮宮偷王冠、或從香檳地區農場偷走10萬美元蝸牛的傢伙喝彩。康布魯認為，搶劫是「反寡頭實踐」。

「每個人都想知道如何成為有能力集體的一員。每個人都希望有更好的物流，」她說。「我們需要更好的國家、更好的社會、更好的世界。」