人類為何再次奔向太空？月球只是起點

距離人類上一次踏上月球，已經過去了半個多世紀。而現在，兩個超級大國正在同時加速奔向同一個目的地。

2026年4月初，NASA的阿提米斯二號（Artemis II）將搭載四名太空人繞月飛行，抵達人類有史以來在太空中最遠的位置。與此同時，電影《拯救計畫》（Project Hail Mary）正在全球院線熱映——片中，孤身一人的太空人在絕境中試圖拯救人類文明。這部電影的上映時機，幾乎像是為現實中的太空競賽量身訂做的注腳。

阿提米斯二號之後：月球只是第一步

阿提米斯二號本身是一次繞月測試飛行，主要目的是驗證2028年月面著陸任務所需的設備。但NASA在2026年3月公布的計畫遠不止於此：建立月球永久基地，並以此為跳板，在2030年代將人類送上火星。

為了實現這一目標，NASA計畫在2028年發射一艘搭載核推進引擎的無人探測器前往火星。核動力火箭有望大幅縮短飛行時間，使載人火星任務在技術上更具可行性。美國國會參眾兩院委員會已通過相關法案，準備將月球基地建設列為美國正式國策，且獲得跨黨派支持。

SpaceX與Blue Origin等私人航太企業，也正在開發下一代太空船、月球車與無人機，為美國的月球基地計畫提供商業支援。

美中太空競賽：「制高點」之爭

這場競賽並非美國獨角戲。中國同樣制定了登月與建立月面基地的計畫，並將火星列為下一個目標。

NASA新任局長賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）直言不諱，將搶先中國登月定性為「國家安全問題」，稱月球為「終極制高點」。這一表述，讓太空探索的地緣政治色彩愈發濃厚。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

對於華人世界而言，這場競賽有著特殊的觀察視角。中國的太空計畫不僅是技術競爭，更是國家敘事的重要組成部分。然而，中國的月球計畫在資訊透明度與國際合作層面，與美國主導的阿提米斯聯盟存在明顯差異——後者涵蓋了日本、加拿大、歐洲等多個盟友。台灣、香港及東南亞的華人社群，如何在這場競賽中定位自身，也是值得關注的問題。

機器人能做到，為何還要送人上去？

這是整個太空探索辯論中最核心，也最少被正面回答的問題。

NASA的火星探測車去年發現了疑似生物特徵（biosignature）的證據，這是迄今為止火星曾存在微生物生命的最有力線索——而這一切，都是機器人完成的。機器人任務成本更低、風險更小，且隨著AI技術進步，其能力邊界仍在持續擴展。特斯拉等公司正在開發的人形機器人，未來或許能承擔月面與火星上的採礦與製造工作。

然而，人類太空飛行有一項機器人無法替代的功能：激發想像力。四名太空人繞月飛行的畫面，所引發的全球關注與情感共鳴，是任何無人探測器都無法複製的。這種「人類故事」的敘事力量，對於維繫公眾支持、吸引私人投資，至關重要。

但代價是真實存在的。曾研究太空環境對人體影響的生物學家指出，人類深太空探索面臨嚴峻的健康風險。歷史上，只有阿波羅計畫的24名太空人曾穿越范艾倫輻射帶（Van Allen belts）進入深太空。月球與火星缺乏地球磁場的保護，宇宙射線輻射量極高。NASA的初步研究顯示，銀河宇宙射線可能損害認知功能，但實際影響至今仍不明確。

此外，月球重力僅為地球的六分之一，火星約為地球的三分之一。長期暴露在這種「部分重力」環境下對人體的影響，幾乎是未知領域——曾在月面停留超過三天的人類，只有阿波羅計畫的12名太空人。

數十億美元押注的，究竟是什麼？

當各國政府與私人企業將數十億美元投入人類太空探索，他們真正在賭的是什麼？

表面上，答案是科學、經濟與地緣政治的綜合體。但這三個目標的邏輯並不完全一致：科學研究可以由機器人完成，經濟開發可以由AI機器人推進，地緣政治競爭則需要人類的存在來彰顯國家意志。

更深層的動機，或許是人類作為物種的生存本能——將文明的存續可能性，延伸到地球以外的星球。這一敘事，在氣候變遷、地緣衝突與技術風險交織的當下，擁有比以往更強的吸引力。

對於亞洲市場而言，太空經濟也代表著真實的產業機會。從衛星通訊到太空材料，從發射服務到太空旅遊，相關產業鏈正在形成。誰能在這場競賽中搶佔技術與標準的制高點，將在未來數十年的產業格局中佔據先機。