「整個文明今夜將會滅亡」——當總統的話語重塑現實

2026年4月，一句話在全球媒體之間流傳：「整個文明今夜將會滅亡。」這不是電影台詞，也不是末日預言者的囈語——這是美國總統在社群媒體上對一個主權國家發出的警告。

唐納·川普在Truth Social上連續發文，以充滿粗口的語言威脅伊朗：「把他媽的海峽打開，你們這些瘋子，否則你們將活在地獄之中。」他呼籲伊朗人民起義推翻本國政府，並暗示將攻擊伊朗基礎設施。美聯社將此定性為「重大升級」，而非川普慣常的誇張表達。紅十字國際委員會則罕見地發表聲明，提醒各方「在言語與行動上」均須遵守戰爭規則——這本身就說明，言辭已成為危險的一部分。

總統的話語是一張「許可證」

修辭學學者史蒂芬妮·馬丁指出，總統的語言發揮的不只是說服功能，更是「許可」功能。當一位領導人說出某些話，他實際上是在向記者、立法者、支持者發出信號：這種情況應該如何定性？這種程度的回應是否合理？

政治理論家科里·羅賓的研究提供了一個有力的分析框架：恐懼不是自然產生的情緒，而是被政治力量製造出來的。領導人的語言決定了人們恐懼什麼、恐懼的規模有多大，以及什麼樣的反應顯得「合情合理」。

這次川普對伊朗的言辭，與他過去的侮辱性發言有一個關鍵差異：規模。過去的攻擊針對個人或政治對手，而「整個文明的毀滅」所喚起的，是集體性的苦難想像。這種想像一旦被正常化，就會降低公眾對大規模暴力的心理門檻。

「麻木」是最危險的反應

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

川普執政以來，類似的極端言辭已重複出現無數次。每一次輿論震驚，每一次震驚之後的習以為常，都在悄悄改變社會對「正常」的定義。

研究者將這種現象稱為「基準線損傷」——當邊界一點一點地被突破，人們開始懷疑自己的判斷：「這確實很過分，但他一直都是這樣。」這種雙重感受，正是修辭傷害最深的地方。它讓真正嚴重的升級變得難以辨認。

對華人世界而言，這個問題有其獨特的觀察角度。在台灣，長期處於地緣政治緊張之下的公眾，對「威脅性語言」的解讀往往更為敏感——究竟哪些是真實的政策信號，哪些只是談判籌碼？在香港與東南亞，經歷過政治劇變的華人社群，對「語言正常化」帶來的後果有著切身體會。而在中國大陸，官方媒體對川普言辭的解讀，往往服務於特定的敘事框架，這使得獨立判斷更加困難。

不同的聲音

並非所有人都認為川普的言辭構成危險。支持者認為，這是打破外交虛偽、展示真實力量的方式。強硬語言在歷史上確實曾迫使對手回到談判桌——這一點不能完全否認。

另一個值得關注的問題是：伊朗局勢的實際走向。如果川普的強硬言辭最終促成某種外交突破，那麼對這些言辭的批評是否會被重新評價？反之，如果衝突升級，這些言辭將如何被歷史記錄？

從地緣政治的角度看，中東局勢的動盪對亞洲的影響是直接的。能源價格、航運安全、供應鏈穩定——這些都與台灣、日本、韓國以及東南亞各國的經濟息息相關。川普的言辭不只是美國國內的政治現象，它的漣漪會擴散到整個印太地區。