當盟友陷入危機，北京選擇沉默

2026年初，一個令人不安的問題浮出水面：如果連伊朗和委內瑞拉都保不住，北京的「全球夥伴」承諾，究竟還剩多少分量？

危機時刻，北京說了什麼——又沒說什麼

特朗普政府的軍事行動接連重創中國的「戰略夥伴圈」：伊朗最高領袖哈梅內伊在美軍行動中身亡，委內瑞拉前總統馬杜羅遭美軍拘押。全世界都在等待北京的回應。

結果令許多人失望。中國外長王毅對哈梅內伊之死的最強烈措辭，不過是「不可接受（unacceptable）」四個字。對於馬杜羅被捕，北京最初提出批評，但隨即軟化立場，表示將繼續與委內瑞拉新政權「合作與貿易」。就在不久前，習近平還親口稱委內瑞拉是「相互信任、共同發展的好夥伴」。

北京的邏輯並不難理解。中國是伊朗與俄羅斯最大的石油買家，廉價能源的穩定供應是核心利益。一旦軍事介入或公開對抗美國，歐美制裁的風險將急劇上升——這是北京不願承受的代價。於是，意識形態的連帶讓位於現實的利益計算，這正是習近平外交的底層邏輯。

值得注意的是，2月下旬，有報導稱伊朗正在敲定從中國採購反艦飛彈的協議，中國外交部罕見地迅速出面否認。儘管有證據顯示北京曾向俄羅斯提供關鍵武器零件，但在公開場合，中國顯然不願給外界留下「武裝盟友對抗美國」的印象。

「修辭承諾」與「實際行動」之間的鴻溝

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

大西洋理事會研究員聖地牙哥·比亞等人的調查顯示，馬杜羅被捕後，拉丁美洲政治與軍事領導人普遍認為，中國的「有限支持」嚴重損害了北京在該地區的地位。比亞直言：「北京的反應暴露了其言辭承諾與面對美國硬實力時實際能力或意願之間的巨大落差。夾在強勢的美國和有心無力的中國之間，拉美國家感到孤立無援。」部分國家可能因此轉向尋求新的安全夥伴關係，尤其是歐洲。

數字同樣說明問題。即便在特朗普大幅削減USAID預算之後，中國的國際援助總額估計仍僅相當於美國全球援助的5%。「沒有任何跡象顯示中國會縮小這一差距，」比亞說。

北京內部也出現了反思的聲音。人民大學國際關係學者時殷弘表示，美國近期的軍事行動展示了「近乎壓倒性」的軍事與外交實力，對中國領導層留下了深刻印象。他建議中國應尋求「緩和對抗」，與俄羅斯和北韓保持更多距離，對周邊鄰國採取更溫和的姿態。

對華人世界意味著什麼

這場地緣政治的重組，對台灣、香港及東南亞華人社群而言，有著不可忽視的現實意涵。

台灣的視角最為直接。對伊朗和委內瑞拉的軍事行動正在消耗美國的先進飛彈與彈藥庫存——而這些正是威懾台海衝突所需的關鍵資源。與此同時，中國在保護遠方盟友方面的局限性，引發了一個令人不安的問題：若台海真的爆發衝突，北京的軍事投射能力是否足以支撐其政治意志？

東南亞的盤算同樣微妙。長期以來，許多東南亞國家在中美之間奉行「對沖」策略。中國在伊朗、委內瑞拉問題上的表現，可能強化部分國家「不能把雞蛋全放在北京籃子裡」的判斷，加速其尋求多元安全夥伴的步伐。

然而，故事並非只有一面。阿布達比智庫學者喬納森·富爾頓指出，特朗普對伊朗的無端攻擊，反而為中國「在視美國為全球穩定主要威脅的國家之間建立共識」創造了空間。習近平或許正在盤算：讓美國在中東和南美深陷泥淖、消耗資源，中國只需靜待時機，等待一個「在國內四分五裂、在國外過度擴張」的美國自然收縮。

特朗普本人的表態也耐人尋味。他近期表示，美國在霍爾木茲海峽的行動「其實是在幫助中國」，並稱「我很榮幸這樣做」。他計劃本月訪問北京，預計將優先討論貿易而非安全議題——這或許正是習近平所樂見的劇本。