小兒麻痺疫苗為何重新成為爭議焦點?
美國重新審視小兒麻痺疫苗政策的背景,以及這對全球防疫策略可能帶來的影響
1952年,美國最後一次大規模小兒麻痺疫情奪走3,000條生命,超過2萬人因此癱瘓。74年後的今天,CDC疫苗諮詢委員會主席卻說:「我們需要勇敢地承認,我們現在處於不同的時代。」
這句話背後,隱藏著美國疫苗政策可能面臨的重大轉折。
消失的威脅,持續的預防
在美國,小兒麻痺已成為遙遠的記憶。自1979年宣布根絶以來,美國兒童感染小兒麻痺的風險幾乎為零。CDC疫苗諮詢委員會主席柯克·米爾霍安因此質疑:既然風險如此之低,為什麼還要繼續為兒童接種小兒麻痺疫苗?
這個問題並非偶然提出。隨著小羅伯特·甘迺迪出任衛生部長,CDC疫苗諮詢委員會已開始重新審視所有疫苗政策。本月稍早,已有其他疫苗被移出建議清單,下一個審查目標是疫苗中使用的鋁鹽安全性。
值得注意的是,2024年7月一項針對超過100萬名丹麥兒童的研究顯示,疫苗中的鋁與氣喘、自體免疫疾病或自閉症等神經發展障礙之間,並無統計學上的顯著關聯。
反疫苗論述的迷思
反疫苗活動人士長期質疑小兒麻痺的官方敘述——鐵肺、戴著腿部支架的孩子、喬納斯·索爾克的偉大勝利。甘迺迪在2020年的辯論中聲稱,是衛生條件改善而非疫苗消滅了小兒麻痺。喬·羅根甚至在播客中暗示,殺蟲劑DDT才是小兒麻痺症狀的真正元兇。
但這些說法缺乏科學根據。小兒麻痺透過接觸感染者糞便傳播,每200名感染者中就有1人會出現某種形式的癱瘓。高達40%的康復者會在數十年後出現後小兒麻痺症候群,導致肌肉無力、呼吸和吞嚥困難。
全球根絶的漫長路途
1988年,世界衛生組織設定2000年根絶小兒麻痺的目標,但這個期限早已過去。目前野生病毒株仍在巴基斯坦和阿富汗流行,2024年加薩走廊也爆發疫情。
根絶的主要障礙是疫苗猶豫和對衛生工作者的暴力。2000年代初期,奈及利亞北部五州抵制小兒麻痺疫苗,部分原因是謠言聲稱這是美國傳播HIV的陰謀。在巴基斯坦和阿富汗,小兒麻痺疫苗工作者遭到殺害,可能是塔利班所為,他們聲稱疫苗意圖讓穆斯林兒童不孕。
華人世界的思考
對華人社會而言,美國的疫苗政策辯論具有重要意義。台灣自1982年起未出現小兒麻痺本土病例,香港和新加坡等地也早已達成根絶目標。然而,在全球化時代,任何主要國家的疫苗政策改變都可能影響國際防疫網絡。
特別是川普政府計劃大幅削減海外援助中的小兒麻痺疫苗接種計畫,這可能延緩全球根絶進程。世衛組織原計劃在2029年底前停用口服疫苗,但考慮到歷史先例和政策變化,這個時間表可能過於樂觀。
病毒學家康斯坦丁·丘馬科夫警告:「你永遠無法確保小兒麻痺完全根絶。」在完全未接種疫苗的國家,這種病毒甚至可能被用作生物武器。
根據《美國醫學會雜誌》4月發表的研究,如果美國疫苗接種率下降一半,該國將再次出現大量癱瘓性小兒麻痺病例。其中5%至10%的患者可能死亡。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
明尼蘇達州長沃爾茲將聯邦移民執法行動比作南北戰爭導火線,質疑美國是否正走向內部武裝衝突。這場聯邦與州政府的對峙透露了什麼?
政治人物與媒體稱ICE為「準軍事部隊」,這個定義準確嗎?探討美國國內安全部隊的軍事化趨勢及其對民主制度的影響。
川普總統在歐瑪議員遭襲擊後仍持續攻擊性言論,探討政治修辭對社會造成的深遠影響
川普秘密拆除白宮東翼建舞廳,法官質疑其合法性。這個空洞場地或許正是川普執政風格的完美隱喻:破壞容易,建設困難。
观点