川普「完全背書」背後藏著什麼?
川普高調背書路易斯安那州眾議員候選人布萊克·米蓋斯,但一份2007年的警方報告隨後浮出水面,記錄了一名女性對米蓋斯的性侵指控。政治背書的代價,究竟由誰承擔?
一份近二十年前的警方報告,正在考驗美國最有力量的政治背書能走多遠。
「爆炸物」早已存在,只是沒人知道是什麼
今年2月4日,川普總統宣布「完全且全面地支持」路易斯安那州第五選區共和黨眾議員候選人布萊克·米蓋斯。三天後,米蓋斯站在白宮西翼外,對支持者發布影片,自豪地說:「我剛剛結束了與白宮的一系列精彩會議。」
他沒有說的是:一枚政治炸彈正在倒數計時。
數月前,當米蓋斯還在競選聯邦參議員時,一份2007年的警方報告已在路易斯安那州政界悄悄流傳。報告記錄了米蓋斯當年25歲時,前女友——時年22歲——向警方指控他強姦及施虐的陳述,包括將她鎖在臥室、奪走她的車鑰匙、壓制她的身體。
根據這份報告,女方描述自己在表示拒絕後,仍遭到米蓋斯強行發生性關係。她逃出後躲在便利店附近的車後,等待朋友趕到,隨後撥打911。警方將她送往醫院進行強姦取證檢查。米蓋斯被拘留問話,但因女方表示不願提告,最終未予起訴。她在給警方的自願聲明中寫道:「我打911,因為我真的很害怕,現在也是。」
米蓋斯競選團隊否認上述指控。
白宮事先不知情?
這份報告之所以讓局面格外複雜,在於川普本人也曾多次面對性侵指控——他一概否認——並在紐約州一場民事訴訟中被裁定對性虐待行為負有法律責任。
兩名熟悉白宮背書流程的人士告訴記者,川普的核心顧問在總統表態支持之前,並未獲知這份警方報告或性侵指控的存在。這引發了外界質疑:米蓋斯究竟是沒有被充分審查,還是刻意隱瞞了這份可公開查閱的文件?
「政界早就在傳,有一顆巨型炸彈。只是沒人知道是什麼。」一名在路易斯安那州工作的共和黨人如此描述當時的氛圍。
保守派政治團體成長俱樂部(Club for Growth)比川普早一天背書米蓋斯,目前仍維持支持立場。該團體發言人喬·基爾迪亞拒絕透露背書前是否知悉指控,僅稱此為「二十年前的不實指控」,並不認為可信。白宮新聞辦公室拒絕置評。
指控者的過去,成為攻防焦點
指控提出後,試圖動搖指控者公信力的操作隨即展開。米蓋斯競選團隊拿出一封指控者父親於2月24日發給米蓋斯州參議員辦公室的電子郵件。信中寫道:「我女兒對你的所有指控都是謊言,她是個騙子,而且有毒品問題。」然而,這封信並未針對警方報告中的任何具體細節進行反駁——父親聲稱記者提出讓他閱讀報告時,他拒絕了。
前共和黨眾議員候選人馬修·福爾迪在其Substack上將此事定性為「卡瓦諾式誹謗」,援引最高法院大法官布雷特·卡瓦諾在確認聽證會上遭遇性侵指控的先例(卡瓦諾否認並獲確認)。與此同時,指控者此後多年的個人經歷也被廣泛流傳:她曾多次申請保護令、面臨毒品相關指控、並有過逮捕紀錄。成長俱樂部稱之為「長期捏造指控的記錄」,但記者審閱的法律文件中,並未發現捏造的證據,也未見其他強姦指控。
5月16日,選民將給出答案
路易斯安那州第五選區是一個深紅選區——2024年大選中,川普在此獲得67%的選票。5月16日的初選中,米蓋斯將面對包括州眾議員麥可·艾科爾斯、眾議院議長麥克·強森教會的牧師州參議員瑞克·艾德蒙,以及州教育委員會委員米絲提·科爾德爾在內的多名對手。
米蓋斯原本計畫挑戰曾投票支持彈劾川普的聯邦參議員比爾·卡西迪,但川普決定背書另一名候選人後,他轉而角逐這個眾議員席位。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
田納西州共和黨眾議員公開宣稱穆斯林不屬於美國社會,在川普第二任期內,此類言論從邊緣走向主流。這對宗教自由與多元民主意味著什麼?
美國共和黨議員公開宣稱「穆斯林不屬於美國社會」,黨內領袖拒絕譴責。從小布希到川普,美國政治對伊斯蘭恐懼症的態度發生了什麼根本性轉變?
川普政府對伊朗發動大規模軍事攻擊,卻刻意迴避「宣戰」程序。美國憲法賦予國會的戰爭權力,在現實中為何屢屢失效?一文解析權力制衡的困境。
《國富論》出版250週年之際,保護主義與關稅捲土重來。自由市場之父的思想在2026年仍具震撼力——但他真正主張的,或許與我們以為的截然不同。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论