當「神的旨意」成為軍事命令的語言
美國國防部長赫格塞斯的宗教背景與言論,揭示了一個關鍵問題:當代美國的軍事行動,正在以怎樣的信仰邏輯運作?這對亞洲與華人世界意味著什麼?
「讓每一發子彈都命中正義的敵人。」這句話出自2026年3月25日,美國國防部長在伊朗戰爭期間的一場祈禱儀式。說這話的人,掌管著全球最強大的軍事力量。
這不是修辭問題,而是世界觀問題。
他屬於哪個教會?
皮特·赫格塞斯所屬的教會網絡叫做 CREC(改革宗福音教會聖餐團契),由牧師道格·威爾遜於1993年在愛達荷州莫斯科市創立,目前在北美、歐洲、亞洲與南美擁有超過160間教會。
CREC的神學根基來自一個叫做「基督教重建主義」的20世紀運動。其核心主張是:政府應依據聖經律法治理,只有基督徒才有資格擔任公職。宗教學者朱莉·英格索爾指出,在這個群體中,「宗教問題與政治問題之間不存在區別」。
威爾遜牧師公開表示希望將莫斯科市打造成「基督教城鎮」,並於2026年2月受赫格塞斯邀請在五角大樓主持祈禱。他對在場軍人說:「若你以耶穌基督之名行事,沒有比這更強大的盔甲。魔鬼的研發團隊至今未能開發出能穿透它的武器。」軍事任務的成敗,被直接連結到信仰與魔鬼的對抗。
赫格塞斯本人身上刺有拉丁文「Deus Vult(神的旨意)」的刺青——這是中世紀十字軍的戰鬥口號。他還著有一本名為《美國十字軍》的書。
宗教語言如何進入軍事決策
自2026年2月28日美軍開始轟炸伊朗以來,赫格塞斯的公開發言始終以宗教框架包裝軍事行動。他稱伊朗為「尋求核能力以實現某種宗教末日的宗教狂熱分子」,同時將美國的軍事干預定性為「正義」之戰。
2026年3月5日,他在對南美與中美洲領導人的演講中說:「我們有共同的利益,因為我們是基督教國家。」軍事介入的正當性,被訴諸「共同的基督教身份認同」。
這種語言不僅在國內引發爭議,也在國際社會產生了深遠影響。當美國的軍事行動被包裝為宗教戰爭時,非基督教國家或多元宗教社會如何回應?
對華人世界的意義
對於關注地緣政治的華人讀者而言,這一現象有幾個值得深思的維度。
第一,中東局勢與能源安全。 伊朗衝突若持續升級,霍爾木茲海峽的石油運輸將受到威脅。中國大陸是全球最大的石油進口國之一,台灣與東南亞華人社區同樣高度依賴中東能源。宗教語言背後的軍事決策,直接牽動亞洲的能源版圖。
第二,「文明衝突」敘事的回歸。赫格塞斯反覆援引十字軍意象,讓人聯想到政治學者亨廷頓的「文明衝突論」。這種框架對中國、伊斯蘭世界,乃至整個非西方世界而言,意味著一種排他性的「我們vs他們」邏輯正在進入美國的外交與軍事語言。北京長期以來批評美國以「普世價值」包裝地緣政治利益,而今這種批評獲得了更具體的文本依據。
第三,對台灣與亞洲盟友的複雜影響。 台灣高度依賴美國的安全承諾。若美國的外交政策越來越受到宗教意識形態驅動,台灣在評估美國的可靠性時,是否需要引入新的變數?這是一個沒有簡單答案的問題。
CREC本身也存在爭議。威爾遜曾於1996年出版一本正面描述奴隸制度的書籍,教會內部的性虐待指控也曾引發全國性報導。這些背景為外界理解這一宗教網絡的價值觀提供了更完整的圖像。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
阿提米斯二號太空人從月球軌道返回地球,同日川普威脅伊朗「整個文明將消亡」。宇宙視角與地緣衝突的強烈對比,讓人類的暴力衝動顯得格外荒謬。
阿提米斯二號拍下人類史上最遠的地球影像,同日特朗普發出「文明將滅」的威脅。宇宙飛行員的「總覽效應」,在這個時刻對我們說了什麼?
川普對伊朗從極端威脅急轉為停火協議,這場戲劇性逆轉究竟是精心設計的談判策略,還是被迫尋找出口?本文從地緣政治、能源安全與華人世界視角深度解析。
美國副總統班斯在匈牙利大選前公然為奧班站台,打破外交慣例。這場跨越大西洋的政治秀,究竟在為誰服務?背後又透露出什麼樣的民粹政治邏輯?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论