月費3美元能打敗Netflix嗎？串流漲價潮下的逆向賭注

當所有人都在漲價，有人選擇反其道而行——但這真的是聰明的策略，還是一場豪賭？

2026年3月，Amazon Prime Video宣布調漲費用，成為繼Netflix、HBO Max、Disney Plus、Discovery Plus之後，2025年以來第五個調漲的主流串流平台。目前，Prime會員每年需支付139美元，若想免除廣告，還需額外支付每月4.99美元。曾經「一費到底」的訂閱模式，正在悄悄演變成層層疊加的收費結構。

消費者的耐心正在耗盡

數據說明了一切：約半數美國消費者認為自己為串流服務付出了過多，而在曾經取消訂閱的用戶中，三分之二將價格列為主要原因。然而，各平台仍持續漲價，原因很簡單——即便消費者抱怨，真正離開的人還不夠多，企業的底線尚未被觸碰。

這種「口嫌體正直」的消費行為，正是串流平台敢於一再試探價格上限的根本原因。但每一次漲價，都在悄悄累積用戶的不滿情緒，而這種情緒一旦爆發，往往以集體取消訂閱的形式呈現。

就在這個節骨眼上，Roku推出了名為「Howdy」的新服務，月費僅2.99美元，主打無廣告體驗。這個定價約是Amazon廣告免除費的六成，更遠低於Netflix基本方案。Roku的算盤很清楚：在巨頭漲價的空隙中，搶奪對價格敏感的消費者。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這場漲價潮從何而來？

要理解今日的漲價潮，需要回到2022年。那一年，Netflix首次公布用戶數下滑，打破了串流產業「永遠成長」的神話。此後，整個行業從「擴張優先」轉向「獲利優先」，廣告模式與漲價策略幾乎同步推進。

這個轉變對華語市場同樣具有參考意義。台灣、香港及東南亞的華人用戶，目前使用的串流服務涵蓋Netflix、Disney+、friDay影音、LiTV等本地與國際平台。與歐美市場不同的是，亞洲消費者對價格的敏感度普遍更高，且習慣於在多個平台之間輪流訂閱，而非長期綁定單一服務。這種「輪訂」文化，使得任何一次漲價都可能直接觸發取消潮。

相較之下，中國大陸的串流市場由愛奇藝、優酷、騰訊視頻三強主導，雖然也面臨盈利壓力，但因受到內容審查與外資限制，與國際平台的競爭格局截然不同。國際串流平台的漲價策略，對中國大陸用戶幾乎沒有直接影響，卻可能間接加速本土平台的差異化布局。

低價真的能贏嗎？

Howdy的2.99美元定價看起來誘人，但幾個關鍵問題尚未有答案。其一，內容庫的深度與廣度能否支撐用戶長期留存？其二，在廣告收入與訂閱費之間，Roku能否找到可持續的商業模式？其三，當消費者已經訂閱了三到五個平台，是否還有意願「再加一個」？

歷史上，純粹的價格戰鮮少造就長期贏家。Spotify之所以能主導音樂串流，靠的不只是免費方案，而是演算法推薦與用戶體驗的全面優勢。串流影音的競爭邏輯也是如此——價格是入場券，但留住用戶的，終究是內容與體驗。