OpenAI要分AI的財富？一份13頁提案背後的算盤

一家估值8,520億美元的公司，突然開始談論財富應該屬於所有人——你相信嗎？

OpenAI在2026年4月7日發布了一份13頁的政策路線圖，提出一系列在矽谷聽來頗為罕見的主張：設立由AI企業出資的公共財富基金、對機器人課稅、縮短工時但不減薪、提高富人資本利得稅。這家ChatGPT的母公司，正試圖將自己塑造成一個負責任的企業公民——而非只顧賺錢的科技巨頭。

一份提案，兩種解讀

OpenAI這份文件的核心邏輯很清晰：AI將創造龐大財富，但如果政策跟不上技術變革，這些財富只會流向少數人。文件寫道，「確保AI擴大機會、自主性與可及性，是當前的核心挑戰……我們應追求一個超級智慧惠及所有人的未來。」

具體提案包括：AI企業注資成立公共財富基金，收益以股息形式發放給普通民眾；推行週四天工作制且不削減薪酬；對自動化勞動課徵機器人稅；提高對最富有階層的資本利得稅及企業所得稅；強化失業救濟、社會保障與醫療保險。

OpenAI創辦人山姆·奧特曼對此定調：「目標是啟動一場對話。」他表示，各方對「我們需要嘗試不同做法」這一點的接受程度，令他感到意外。

然而，批評聲音隨即而來。這些主張，幾乎與長期批評矽谷財富集中的美國參議員伯尼·桑德斯的政策立場高度重疊——週四天工作制、機器人稅、社會保障擴充，都是桑德斯的招牌政策。桑德斯的高級顧問傑瑞米·斯萊文在社群媒體上諷刺道：「現在他們只需要停止花幾億美元去打敗那些倡導這些政策的候選人就好了！」

這句話點出了問題的核心：OpenAI旗下相關人士，包括總裁格雷格·布羅克曼，已向親AI政治行動委員會「Leading the Future」投入逾1億美元，支持在兩黨中推動統一AI監管框架的候選人。說一套、做一套的質疑，並非毫無根據。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

AI的財富，現在還不存在

理解這份提案，必須放在OpenAI的財務現實中來看。2025年，OpenAI的營收為130億美元，聽起來不少，但公司計劃在2030年前投入6,000億美元——且這已是將原始預測砍半後的數字。企業軟體公司Appian執行長馬特·卡爾金斯一語道破：「這份文件貫穿的想法，是AI將創造大量財富——但現在，AI是在消耗大量財富。」

高盛與摩根大通的最新報告指出，AI對就業市場的衝擊已在數據中初現端倪：AI替代在電話客服等特定行業中，已使失業率上升了0.16%。數字看似微小，但這只是開端。

華人世界的視角：這場辯論與我們有何關係？

對台灣、香港及東南亞華人社群而言，這場辯論有幾個值得關注的層面。

首先是供應鏈與製造業的位移。AI與自動化加速，直接衝擊以製造業為核心的亞洲經濟體。台灣的半導體產業雖在AI浪潮中受益，但下游代工與組裝環節的就業壓力將持續上升。

其次是財富分配模式的對比。中國大陸的AI發展路徑，由國家主導、強調產業升級與就業穩定；而OpenAI提出的「公共財富基金」模式，更接近北歐社會民主主義的邏輯。兩種路徑，代表著截然不同的社會契約想像。

第三是監管話語權的競爭。OpenAI透過政策提案主動設定議題框架，是科技公司影響全球AI治理辯論的一種手段。當美國企業在定義「負責任的AI」時，亞洲國家與地區是否有足夠的聲音參與這場規則制定？

在特朗普政府執政的當下，OpenAI的大多數提案不太可能成為美國法律。但這份文件的影響力，或許不在於立法，而在於它重新定義了「科技公司應承擔什麼社會責任」這個問題的邊界。