OpenAI悄悄刪除使命中的「安全地」—從非營利到逐利的轉捩點
OpenAI在2024年IRS文件中刪除使命聲明中的「安全地」字眼,反映其從非營利組織向營利企業的根本轉變。分析這一變化的深層意義。
當全世界都在關注OpenAI最新的AI產品發布時,一個更重要的變化卻悄無聲息地發生了。在2024年向美國國稅局提交的文件中,這家5000億美元估值的公司從其使命聲明中刪除了「安全地(safely)」一詞。
被忽視的關鍵轉變
OpenAI在2022年的文件中,將其使命描述為「建造通用人工智慧,安全地造福人類,不受產生財務回報需求的約束」。
但在2024年的文件中,這句話變成了「確保人工通用智慧造福全人類」。「安全地」和「不受財務約束」的表述都消失了。
非營利組織治理學者阿爾努爾·易卜拉欣教授指出,這一措辭變化「在很大程度上未被報導」,但卻是一個重大轉變。特別是在OpenAI面臨多項安全相關訴訟的背景下——包括心理操縱、過失致死和協助自殺等指控。
從理想到現實的蛻變
OpenAI成立於2015年,最初是一個非營利科研實驗室,目標是公開研究成果、免費造福社會,而非賺錢。
轉折點出現在2019年。在CEO 山姆·奧特曼領導下,OpenAI創建了營利子公司,獲得*微軟10億美元投資。到2024年,這筆投資已超過130億美元。
2024年底的融資輪更加關鍵:66億美元的資金附帶條件——除非OpenAI轉為傳統營利企業,否則這筆資金將變成債務。
新架構下的權力重新分配
2025年10月,OpenAI與加州和德拉瓦州檢察長達成協議,完成結構重組。
新架構將公司分為兩個實體:非營利的OpenAI基金會持有營利企業*OpenAI集團26%股份,微軟持有27%,其餘由員工和其他投資者持有。
這意味著非營利董事會放棄了對公司近四分之三的控制權。
| 對比項目 | 舊結構 | 新結構 |
|---|---|---|
| 組織性質 | 非營利+營利子公司 | 非營利基金會+營利PBC |
| 投資者董事會席位 | 無 | 有 |
| 利潤上限 | 有(100倍) | 無 |
| 安全承諾 | 寫入使命 | 已刪除 |
華人科技圈的觀察視角
對於華人科技界而言,OpenAI的轉變提供了重要的觀察視角。在中美科技競爭加劇的背景下,如何在技術創新與社會責任之間取得平衡,成為包括台積電、騰訊、阿里巴巴等科技企業面臨的共同課題。
特別是在亞洲市場,消費者和監管機構對AI安全性的要求往往更為嚴格。OpenAI淡化安全承諾的做法,可能影響其在亞洲市場的接受度。
資本的誘惑與安全的代價
新結構帶來了預期的投資熱潮。日本軟銀投資410億美元,並考慮追加300億美元。亞馬遜、英偉達、微軟合計可能投資高達600億美元。
公司估值從2025年3月的3000億美元飆升至超過5000億美元,為未來IPO鋪平道路。
然而,成功背後隱藏著風險。隨著股東回報壓力增加,如何維持對安全性的投資成為關鍵挑戰。加州檢察長羅布·邦塔聲稱「安全將被優先考慮」,但在使命聲明已刪除安全承諾的情況下,這種保證的可信度令人質疑。
錯失的機會與更好的選擇
易卜拉欣教授指出,存在更符合公共利益的替代方案。
1992年健康網路從非營利轉為營利時,監管機構要求將80%股權轉移給另一個非營利基金會,確保基金會保持多數控制權。
《費城詢問報》提供了另一個範例。2016年轉為營利公益企業後,仍由非營利的倫費斯特研究所擁有,成功在吸引投資的同時保持服務社區的使命。
監管的失職與公眾的負擔
目前的結果反映了雙重治理失敗:OpenAI董事會似乎放棄了安全使命,而加州和德拉瓦州檢察長允許這種情況發生。
這種失敗的代價最終將由公眾承擔。當一家掌握可能改變人類未來技術的公司,將利潤置於安全之上時,整個社會都將面臨風險。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
全球首個純AI社交平台Moltbook上線,160萬個AI機器人自主互動、創造密語、討論如何對抗人類。這是技術突破還是失控的開始?
從梅蘭妮亞川普4000萬美元合約看美國第一夫人商業活動演變史。從羅斯福夫人到歐巴馬夫婦,權力與金錢關係的百年變遷。
探討Anthropic如何在強調AI安全的同時參與激烈競爭,以及這種矛盾對全球AI發展的深層意義。
連續三年未過半的美國大企業董事會白人男性比例在2025年回升至49.7%。川普政府的多元化政策轉向如何影響企業治理結構?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论