石油從119美元暴跌至87美元——這場過山車誰是贏家？

美以對伊朗開戰，荷姆茲海峽陷入危機，油價在兩天內劇烈震盪。這場能源風暴對亞洲、華人世界與全球供應鏈意味著什麼？

星期一，布蘭特原油短暫觸及119美元。星期二收盤，跌回87美元。兩天之內，32美元的落差——這不是正常的市場波動，這是一個世界在試圖理解一場沒有明確終點的戰爭。

荷姆茲海峽：全球能源的咽喉

美國與以色列對伊朗的軍事行動已持續近兩週，而能源市場承受的衝擊，正以肉眼可見的速度擴散。核心地點是荷姆茲海峽——這條位於伊朗南部的狹窄水道，承載著全球約五分之一的液化天然氣（LNG）運輸量，是全球能源流通最關鍵的節點之一。

目前，穿越海峽的商業船隻與油輪數量已大幅下降。伊朗以無人機與飛彈攻擊波斯灣沿岸的重要能源設施作為報復。沙烏地阿美執行長阿敏·納賽爾在週二的分析師電話會議中直言：「這場戰爭引爆了該地區石油與天然氣產業有史以來最大的危機。」

油價的劇烈震盪，折射出市場的深度不確定性。週一因擔憂海峽完全封鎖，油價急衝至119美元；週二因市場押注西方國家將釋出戰略石油儲備，又迅速回落至87美元。市場分析師吉姆·比安科的評語最為直白：「原油現在根本無法正常交易。」

理解這場危機，必須回到一個數字：50美元。

特朗普總統年初時設定的目標，是將原油壓至每桶50美元，以降低美國國內生活成本。然而，他親自參與發動的這場戰爭，正在把這個目標推得越來越遠。

更棘手的是美國戰略石油儲備（SPR）的現狀。特朗普上任時承諾「把儲備補滿」，但根據美國能源部二月份的數據，目前儲備僅達容量的60%——拜登政府在2022年俄烏戰爭後大量動用儲備，至今尚未補足。這意味著，美國用來平抑油價的「緩衝墊」已大幅縮水。

白宮隨後宣布，將為穿越荷姆茲海峽的油輪提供200億美元的再保險保障，同時探索其他選項。但這些措施能否真正穩定市場，答案仍不明朗。

廣告合作

讓局勢更加複雜的，是這場戰爭本身缺乏清晰的敘事。

開戰初期，美方的說法是「推動民主、促成政權更迭」；其後又轉為「剝奪伊朗發展核武的能力」。戰爭預計持續多久、如何定義勝利，各方說法前後矛盾。特朗普週一在記者會上稱，對伊朗的戰爭只是「短期遠征」，且「在許多方面已經勝利」。

然而，五角大樓的訊號截然相反。國防部長皮特·赫格塞斯表示，週二是「對伊朗境內打擊最激烈的一天」。在國會，民主黨議員的憂慮正在升溫。參議院軍事委員會成員、康乃狄克州參議員理查·布盧門薩爾在聽取最新情報後警告：「我們似乎正走在一條向伊朗派遣地面部隊的道路上。」

目標模糊、升級風險未消——這正是市場最難承受的組合。

這場能源風暴對亞洲的衝擊，遠比表面看起來更為深遠。

輸家首先是高度依賴中東能源進口的亞洲經濟體。日本、韓國、台灣的石油進口有相當大比例途經荷姆茲海峽；印度近年來大量採購中東原油，也將直接受到衝擊。對於這些國家的製造業而言，能源成本上升意味著生產成本攀升，最終傳導至消費者端的物價。

中國大陸的處境則更為複雜。中國是全球最大的原油進口國，中東是其重要來源之一。油價上漲將推高中國的進口成本，在經濟復甦尚未穩固的當下，構成額外壓力。然而另一方面，中國長期致力於與伊朗維持能源合作關係，此次局勢的走向，也將考驗北京如何在大國博弈中拿捏分寸。

潛在受益者則包括中東其他產油國——如果伊朗的出口受阻，沙烏地阿拉伯、阿聯酋等國的議價能力將相應提升。俄羅斯作為另一大原油出口國，也可能在西方制裁下，透過非正式管道向部分市場輸出更多石油。

對於台灣而言，能源安全一直是長期隱憂。台灣幾乎完全依賴進口能源，荷姆茲海峽的任何動盪都會直接影響電力與工業成本，進而波及半導體等關鍵產業的運營。

表面上，這是一場油價的過山車；深層裡，這是一次對全球能源秩序脆弱性的壓力測試。

過去數十年，全球化建立在一個隱性假設之上：關鍵的能源通道將保持暢通，各方都有足夠的動機維持這一秩序。荷姆茲海峽的危機，正在動搖這個假設。

對於亞洲各國政府而言，這場危機再次提出了一個長期懸而未決的問題：在地緣政治日趨動盪的時代，如何在能源多元化、戰略儲備、再生能源轉型之間找到平衡？答案的代價，最終都會以某種形式，出現在每個人的電費單與油箱帳單上。