內華達州起訴Kalshi：預測市場監管戰升級

內華達州控告預測市場平台Kalshi無照經營，全美監管攻防戰加劇。亞洲各國如何看待這場金融創新與傳統博弈業的碰撞？

聯邦上訴法院駁回Kalshi的阻止申請後，內華達州僅用了數小時就對這家預測市場平台提起訴訟。

根據Business Insider率先報導、The Verge詳細追蹤，內華達州正尋求阻止預測市場平台Kalshi允許居民對選舉結果和體育賽事下注。這起訴訟標誌著全美各地法律攻防戰的升級，州政府指控Kalshi在沒有適當執照的情況下營運，損害了該州的博弈市場。

核心爭議：執照與年齡限制

內華達州的指控有兩個重點。首先，Kalshi未取得適當執照就在該州營運，直接衝擊傳統賭場業的利益。其次，更關鍵的是，該平台允許21歲以下用戶使用，違反了內華達州嚴格的年齡限制規定。

這個爭議凸顯了數位時代的監管挑戰。傳統賭場有實體門檻和嚴格身份查驗，但線上預測市場的邊界更加模糊。對內華達州而言，這不僅是保護既有產業，更是維護監管權威的問題。

這起訴訟並非孤立事件。Kalshi和Polymarket等預測市場平台在全美面臨越來越多的法律挑戰。這些平台過去幾年在監管灰色地帶快速成長，但現在各州政府開始採取行動。

聯邦上訴法院駁回Kalshi的申請，等於為各州加強監管開了綠燈。這可能成為預測市場產業的重要轉折點，從相對寬鬆的環境轉向更嚴格的規範。

對亞洲市場而言，美國的監管動向具有重要參考價值。新加坡和香港作為金融創新中心，一直在探索如何在鼓勵創新與保護消費者之間取得平衡。

特別值得關注的是年齡限制問題。亞洲各國對博弈活動的年齡限制普遍較美國更嚴格，但在數位金融服務領域，這些界線正變得模糊。台灣的金管會和南韓的金融監督院都在密切觀察美國的發展。

中國大陸雖然對加密貨幣和預測市場採取嚴格限制，但其他華人地區可能需要思考如何在創新與風控之間找到適合的路徑。