內塔尼亞胡押注共和黨，美國猶太人成了棄子？

十分之六的美國人對以色列持負面看法。這個數字，足以讓人重新思考一段持續了七十多年的「特殊關係」，究竟還剩下多少。

發生了什麼事

2023年10月7日哈馬斯突襲以色列後，加薩戰事延燒至今，美國國內輿論已發生根本性的轉變。在50歲以下的民主黨與共和黨支持者中，多數人對以色列及總理班傑明·內塔尼亞胡持負面態度。今年4月，民主黨47位參議員中，有40位投票反對向以色列提供軍事援助。

反以色列情緒正在蔓延為反猶太主義。根據美國猶太人委員會的調查，超過90%的美國猶太人表示，他們現在感到比以前更不安全。猶太教堂、文化機構，甚至猶太人經營的餐廳和麵包店，都成為左翼和進步派活動人士洩憤的對象。

然而弔詭的是，對內塔尼亞胡而言，這或許是「最好的時代」。以色列與美國戰機在伊朗上空並肩作戰，實現了他多年來視伊朗為「生存威脅」的戰略目標。他在特朗普身上下的政治賭注，正在兌現短期紅利。

內塔尼亞胡的「長期押注」

要理解內塔尼亞胡的選擇，必須追溯他的思想根源。他的父親本齊安·內塔尼亞胡是著名的修正主義錫安主義學者，其核心論點是：流散（Diaspora）的猶太人在異鄉終將遭受反猶仇恨，沒有未來。這種「流散無望論」深刻影響了內塔尼亞胡對美國猶太人的態度。

他的傳記作者安歇爾·費弗透露，內塔尼亞胡私下認為「福音派基督徒比自由派猶太人更忠誠，更不可能批評以色列政策」，甚至告訴幕僚，有了福音派的支持，「我們不需要AIPAC（美國以色列公共事務委員會）」。

這種傾向具體化為一系列政治動作：2012年暗示支持共和黨候選人米特·羅姆尼；2015年接受共和黨國會議長邀請，赴國會聯席會議發表演說，公開反對奧巴馬政府正在談判的伊朗核協議——這是以色列總理史上最公然的干預美國內政之舉。此後，每一位與他打過交道的民主黨總統——克林頓、奧巴馬、拜登——據報都對他深感厭惡。

這場賭局短期奏效：特朗普政府上台後，美以軍事合作深化，聯合打擊伊朗核設施的目標得以實現。但代價是：以色列與民主黨之間的裂痕，已難以彌合。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

美國猶太人的身份困境

問題的核心在於：內塔尼亞胡為了以色列的安全利益，將美國猶太人置於極度尷尬的處境，卻對此漠然置之。

逾百年來，美國猶太人深度嵌入民主黨和進步主義運動。他們參與創立了美國公民自由聯盟（ACLU）和全國有色人種協進會（NAACP），在學術、藝術、非營利領域佔據重要位置。國會中35位猶太裔議員，有31位隸屬民主黨。

如今，他們卻在自己親手建立的進步空間裡被扣上「反派」的帽子。一項調查顯示，在非營利部門工作的猶太人中，近三分之一正考慮因職場反猶太主義而離職。政治評論人士甚至在嚴肅討論：在後加薩戰爭的美國，猶太裔民主黨人還能成為可行的總統候選人嗎？

從華人社群的視角看「離散」政治

這場危機對於海外華人社群而言，並非全然陌生的議題。

全球華人離散社群同樣面臨「身份忠誠」的拉扯：當中國大陸的外交政策或地緣政治行動引發爭議時，生活在台灣、香港、東南亞或北美的華人，是否會被視為「共謀」？這種「族裔代罪」的邏輯，與美國猶太人今日的處境如出一轍。

內塔尼亞胡的案例提出了一個更尖銳的問題：當一個「母國」的政府選擇特定的政治路線，而這條路線損害了海外同胞的利益時，離散社群應如何自處？是繼續為母國背書，還是劃清界線保護自身？

在地緣政治日益極化的當下，這不只是猶太人的問題，也是所有離散族群必須面對的處境。

戰略後果：賭局的另一面

值得關注的是，內塔尼亞胡的短期勝利正面臨侵蝕。聯合軍事打擊並未帶來他承諾的伊朗政權更迭；德黑蘭仍擁有高濃縮鈾和數千枚導彈，並加強了對霍爾木茲海峽的控制。特朗普政府內部對內塔尼亞胡「大話無法兌現」的不滿情緒正在升溫。

費弗指出，內塔尼亞胡「沒有意識到他與特朗普的關係有多脆弱」，而特朗普向來對讓他失望的盟友翻臉不認人。以色列年內將舉行大選，加上內塔尼亞胡的腐敗審判仍在持續，他的政治算計始終以短期生存為優先——而美國猶太人的長遠處境，從來不在他的考量清單上。