川普威脅攻擊伊朗：核武擴散的潘朵拉盒子即將開啟？

93萬人口的伊朗，會因為川普的威脅而屈服嗎？還是會加速衝向核武門檻？

2026年1月28日，美國總統川普對伊朗發出了迄今最嚴厲的威脅，聲稱如果德黑蘭不同意一系列要求，他將以「迅速而猛烈」的方式發動攻擊。為了強化威脅的可信度，五角大廈已將亞伯拉罕林肯號航空母艦及其護航艦隊、轟炸機和戰鬥機部署到伊朗打擊範圍內。

川普的最後通牒

美國政府向伊朗領導人提出的核心要求包括：永久終止鈾濃縮計畫、限制彈道飛彈發展，以及切斷對中東代理組織的支持，包括哈馬斯、真主黨和胡塞武裝。

川普顯然認為，面對經濟困頓和今年1月席捲全國的大規模抗議，現在是對伊朗施壓的絕佳時機。然而，這個看似強勢的策略，可能正在打開一個更危險的潘朵拉盒子。

伊朗並非脆弱的國家，容易快速崩潰。擁有9300萬人口和相當國家能力的伊朗，建立了多層次的強制機構和為生存危機而設計的安全體系。伊斯蘭革命衛隊這個政權軍事部門，估計擁有數十萬到數百萬兵力，並能指揮或動員輔助部隊。

門檻國家的危險遊戲

伊朗是一個「門檻國家」——擁有生產核武技術能力，但尚未跨越最後生產線的國家。這種地位一直是戰略克制的選擇，但2025年6月以色列和美國對伊朗核設施的攻擊，以及川普最新的威脅，傳達了一個明確訊息：門檻地位無法提供可靠的安全保障。

歷史提供了警告。1990年代初蘇聯解體產生了核材料失蹤的險情，而以巴基斯坦「原子彈之父」阿卜杜勒·卡迪爾·汗為中心的網絡，證明了專業知識會流傳——在汗的案例中，流向了北韓、利比亞和伊朗。

對其他有核武野心的國家來說，這個訊息是明確的：利比亞在2003年放棄核計畫以換取與西方關係正常化，但僅僅八年後，北約空襲支持利比亞叛軍，導致格達費被捕殺。烏克蘭在1994年放棄核武庫以換取俄羅斯、美國和英國的安全保證，但20年後的2014年，俄羅斯吞併克里米亞，並在2022年發動全面入侵。

核武擴散的骨牌效應

每個正在考慮核武選擇的國家都在觀察美伊對峙的結果。伊朗的地區競爭對手沙烏地阿拉伯毫不掩飾自己的核武野心，王儲穆罕默德·本·薩勒曼公開宣稱，如果伊朗擁有核武，沙國也會追求核武。

但美國對伊朗的攻擊不會讓華盛頓的海灣盟友安心，反而可能讓他們不安。2025年6月美國對伊朗的攻擊是為了保護以色列，而非沙烏地或其他海灣國家。海灣領導人可能得出結論：美國的軍事行動流向偏愛的夥伴，而不一定是他們。

沙烏地阿拉伯與核武大國巴基斯坦日益深化的防務合作，就代表了對美國不可靠性和地區不穩定的對沖。海灣王國大量投資巴基斯坦軍事能力，許多分析師相信雙方就巴基斯坦核武庫達成了某種諒解。

土耳其同樣在北約核武安排下感到不滿，並定期表達對獨立核武能力的興趣。總統艾爾多安在2019年質疑，為什麼當地區其他國家擁有核武時，土耳其不能擁有。對伊朗的攻擊，特別是土耳其反對的攻擊，很可能加速土耳其的對沖策略，並可能引發嚴重的本土核武計畫。

亞洲的連鎖反應

核武級聯效應不會止於中東。南韓和日本之所以保持非核狀態，很大程度上是因為對美國延伸威懾的信心。地區核武擴散和不穩定伊朗可能出口其知識、科學家和技術的風險，將在首爾和東京引發對美國保證是否可信的質疑。

對於華人世界而言，這種發展尤其值得關注。如果美國在中東的軍事行動證明其保護承諾是選擇性的，那麼東亞盟友可能會重新評估對美國安全保證的依賴。這可能促使更多國家尋求獨立的核威懾能力，從而改變整個亞太地區的戰略平衡。

國際軍控體系的崩潰

美國的軍事威脅或攻擊也破壞了旨在防止核擴散的國際架構。國際原子能機構(IAEA)在以美攻擊之前一直按設計運作——偵測、標記和驗證。對伊朗的監督證明了檢查制度的有效性。

軍事攻擊或可信的威脅會驅逐檢查員、破壞監督連續性，並發出遵守規則無法保證安全的信號。如果遵守規則無法提供保護，為什麼還要遵守規則？