艾哈邁迪內賈德棋局：美以的「第三條路」為何走不通

一場空襲，不是為了殺人，而是為了「解救」一個人。

2026年2月28日，德黑蘭納爾馬克區，前總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德的住所附近遭到空襲。外界最初將其解讀為暗殺行動，但紐約時報隨後披露：美國與以色列早已與艾哈邁迪內賈德本人「協商」，計劃在伊斯蘭共和國政權垮台後，由他出任伊朗新領導人。這次空襲的真實目的，是將他從伊朗政府的軟禁中「解放」出來。然而，隨著戰事走向與預期截然不同，艾哈邁迪內賈德據報對整個計劃「深感幻滅」。

他為什麼是候選人

對許多人而言，這個消息荒誕得令人發笑。艾哈邁迪內賈德曾以否認猶太大屠殺、推動核武擴張、強硬反西方立場聞名於世，長期是以色列與美國的頭號對立面。以色列在2026年支持他奪權，聽起來像是一個黑色笑話。

但笑聲背後有一個被忽略的時間節點：2011年。艾哈邁迪內賈德在第二任期末與最高領袖哈梅內伊決裂，開始與強硬派拉開距離。此後，伊朗政府對他實施軟禁，正是因為當局清楚他的異見具有真實的政治份量。他不再是體制的代言人，而是體制的威脅。

艾哈邁迪內賈德的前支持者賈伯爾·拉賈比曾描述兩種政權更迭路徑。第一種是「伊拉克模式」：摧毀整個政府架構，大規模清算舊政權人員——這只會逼使體制死守到底。第二種是「南非模式」：只清除極少數核心人物，對其餘人給予特赦，由一位具廣泛民意基礎的「過渡人物」宣告戰爭結束，承諾開放選舉、歡迎外資。在這個方案中，艾哈邁迪內賈德的人脈網絡被認為具有可操作性。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

計劃在哪裡斷裂

然而，伊朗問題分析師拉茲·齊姆特直接點出了這個計劃的致命缺陷：「艾哈邁迪內賈德完全缺乏組織性的支持基盤，難以想像任何人真的相信他能成為伊斯蘭政權的替代者。」他自2013年起便離開公職，既被改革派厭惡，也被強硬派視為叛徒，夾在中間，兩頭不討好。

更根本的問題在於：戰爭的實際走向與「南非模式」背道而馳。美國與以色列選擇的不是精準清除，而是全面摧毀——政府機構、經濟基礎、安全體系，全面打擊。艾哈邁迪內賈德若接受這個角色，他面對的不是一個等待重建的政治空間，而是一片廢墟。幻滅，是必然的結局。

洩露本身就是武器

這篇報導還有一個值得深究的層面：為什麼現在曝光，又是誰讓它曝光的？

紐約時報的報導得到美國官員的「確認」。但這個確認行為本身，已對艾哈邁迪內賈德構成致命威脅。伊朗當局現在擁有了將他定性為「外國資產」的公開依據。報導還提及他近期曾前往匈牙利與瓜地馬拉——兩國皆與以色列關係友好——這等於為德黑蘭提供了完整的起訴材料，嚴重時可能導致他被處決。

洩露或確認這則消息的人，要麼對這個後果漠然，要麼是刻意為之。最希望艾哈邁迪內賈德消失的，恰恰是兩個看似對立的陣營：一是伊朗現政權，可藉此正當化對異見人士的最嚴厲鎮壓；二是希望政權徹底崩潰的反對派，他們不願看到一個「溫和過渡」的象徵人物存活，因為那意味著舊體制的大部分將得以保留。