員工每一次按鍵，都在餵養Meta的AI

你在辦公室敲下的每一個字、移動的每一下滑鼠，正在成為科技巨頭最新的AI訓練原料。

發生了什麼事

2026年4月，Meta宣布將在公司內部推出一套工具，記錄員工在特定應用程式上的滑鼠移動、按鍵操作與介面互動行為，並將這些數據用於訓練AI模型。

這項計畫由Reuters率先披露，隨後TechCrunch向Meta求證，獲得官方聲明如下：「如果我們要打造能幫助人們完成日常電腦任務的AI代理，模型就需要真實的人類操作範例——例如滑鼠移動、點擊按鈕、操作下拉選單。我們正在推出一個內部工具來擷取這類輸入，以協助訓練模型。我們有保護敏感內容的防護措施，且數據不會用於其他目的。」

聽起來理由充分。但這句話背後，藏著一個更大的問題。

為什麼AI公司如此渴求數據

AI模型的能力，很大程度上取決於訓練數據的質與量。過去幾年，各大科技公司已將網路上的公開文字、圖片、影片幾乎「吃乾抹淨」。隨著公開數據逐漸耗盡，業界開始把目光轉向更難取得的「私有數據」。

就在上週，有報導指出，部分廢棄新創公司的Slack訊息記錄、Jira工單、內部溝通紀錄，正被轉手出售並用於AI訓練。昨天的企業內部通訊，今天成了AI供應鏈的原材料——這條產業鏈正在悄悄成形。

Meta這次的做法，是這個趨勢的自然延伸：與其向外購買數據，不如從自家員工身上直接「採集」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

不同立場，不同解讀

從Meta的角度來看，這是技術上的合理需求。要讓AI代理學會「像人一樣操作電腦」，就需要真實的人類操作數據，而自家員工是最方便、最可控的來源。

但從員工的角度來看，情況就複雜得多。在雇傭關係中，員工對「同意」的選擇空間本就有限。即便公司聲稱這是自願參與，現實中有多少員工敢於拒絕？更何況，「敏感內容的防護措施」由誰定義、如何執行，目前並不透明。

隱私權倡導者的憂慮則更為根本：當員工的每一個操作都被記錄，工作場所的監控邊界在哪裡？今天是滑鼠軌跡，明天是否會是眼動追蹤、語音記錄？

對華人世界的意義

這個議題在亞洲有其特殊的脈絡。

在台灣，個人資料保護法對於雇主收集員工資訊有明確規範，企業若要採取類似做法，需要更嚴謹的法律評估。在香港，隨著近年法規環境的變化，企業數據治理的標準也在持續演變。

更值得關注的是對比：中國大陸的科技企業，如阿里巴巴、騰訊、位元組跳動，長期以來在員工監控與數據使用上擁有更大的彈性空間，部分企業早已在內部實施類似甚至更廣泛的數據收集。Meta此舉，在某種程度上是西方科技公司向這種模式靠攏的信號——只是包裝在「AI訓練」的技術語言之下。

對於在跨國科技公司工作的亞洲員工而言，這意味著一個現實：無論你身在台北、新加坡還是舊金山，你的工作行為數據正在成為全球AI競賽的籌碼。

接下來會怎樣

目前，歐盟的《一般資料保護規則》（GDPR）可能對Meta在歐洲的類似做法構成法律障礙。美國各州的隱私法規也在持續收緊。但在法律跟上之前，科技公司往往已經完成了數據的採集與應用。

更長遠的問題是：當AI公司發現員工數據是高品質訓練資料的來源，這種做法會成為業界標準嗎？Google、Microsoft、Amazon會跟進嗎？