科技公司的政治立場：員工權利與企業責任的新界線

超過500名科技業員工聯署的公開信，正在挑戰矽谷的政治中立傳統。當川普政府加強移民執法引發爭議時，出版平台Medium執行長東尼·史塔布爾拜恩做出了一個不尋常的決定：允許全體員工參與明日的全國性抗議罷工。

當企業開始支持員工的政治行動

史塔布爾拜恩在內部Slack訊息中表示，員工可以自由選擇「完全請假、部分工時，或將工作重心轉向與罷工目標一致的事務」。這項決定源於美國移民海關執法局（ICE）在各大城市加強突襲行動，本月稍早在明尼亞波利斯造成包括2名美國公民在內的多人死亡。

這場以「不工作、不上學、不購物」為口號的抗議活動，反映了對ICE資金削減的訴求。史塔布爾拜恩強調，雖然Medium「不會干預員工的政治立場」，但公司有責任表明清楚的態度，特別是「在許多其他科技公司向川普競選團隊捐款的情況下」。

科技業內部的分化現象

科技業內部正出現明顯的立場分歧。Google DeepMind首席科學家傑夫·迪恩等領導者公開抗議ICE政策，但更多大型科技公司高層選擇與川普政府建立良好關係。

蘋果執行長庫克在明尼亞波利斯移民執法人員射殺護理師亞歷克斯·普雷蒂當天，出席Amazon MGM Studios製作的「梅蘭妮亞」紀錄片首映會，引發強烈批評。這種高層與基層員工間的溫度差異，正在重塑科技業的政治面貌。

Medium的決定與其平台特性密切相關。該公司產品旨在「提升真相與多元聲音」，與仇恨內容和種族主義形成對比。史塔布爾拜恩表示：「我們的事業在國家繁榮時才會繁榮，因此參與抗議符合公司使命。」

對亞洲科技企業的啟示

這個趨勢對亞洲科技企業具有重要意義。台積電、三星、阿里巴巴等全球化企業，未來可能面臨類似的員工政治表達與企業社會責任平衡問題。特別是在多元、公平、包容（DEI）政策方面，川普政府正在聯邦層級推動廢除，私人企業的立場將更加重要。

對華人世界而言，這種企業政治化趨勢帶來複雜挑戰。在香港、台灣、新加坡等地營運的科技公司，如何在不同政治環境中維持一致的價值觀？當美中科技競爭加劇時，企業的政治表態可能影響其在不同市場的發展機會。

中國大陸的科技企業面臨不同情況。騰訊、位元組跳動等公司在政府政策框架內運營，員工的政治表達空間相對有限。這種差異可能成為全球人才流動的新考量因素。

全球化時代的企業政治角色

Medium的決定反映了一個更大的趨勢：科技企業正從純粹的技術提供者，轉變為價值觀的載體。在全球化時代，企業無法完全避免政治議題，特別是涉及人權、移民、環境等普世價值時。

然而，這種轉變也帶來風險。當企業過度政治化時，可能失去部分客戶和市場機會。對跨國企業而言，如何在不同政治制度間保持平衡，將是未來的重大挑戰。