誓言消滅浪費的政府，自己卻在浪費

一架配備queen size臥室、淋浴間、酒吧與四台大型平板電視的波音737，正停在美國納稅人的帳單上，標價：7,000萬美元。

這架飛機屬於國土安全部（DHS）。官方說法是用於遣返非法移民——但同一個部門，卻讓移民羈押設施「瀰漫漂白水氣味、食堂散發腐臭」。這個對比，讓一位DHS內部消息人士直言：「這個理由根本說不通。」

一個「糾錯」引發的深層追問

The Atlantic 的專欄作家 Tom Nichols 最近做了一件在媒體圈並不常見的事：公開承認自己過去的判斷可能有誤。他長年主張「政府浪費、欺詐與濫用」的說法被政客誇大，不值得認真看待。但近期接連爆出的醜聞，讓他不得不重新審視這個立場。

問題不在於他的邏輯有誤，而在於——他和許多人一樣，一直在「錯誤的地方」尋找浪費。

豪華專機事件只是開端。據 Washington Examiner 報導，移民與海關執法局（ICE）前二把手 Madison Sheahan 花費約250萬美元，採購一批全新SUV並貼上ICE醒目標誌與塗裝。問題在於：ICE的日常行動高度依賴低調的便衣車輛。這批「廣告車」幾乎毫無用處，機構現在正設法處理這批燙手山芋。更令人側目的是，合約的主要得益者是一位知名共和黨金主。

國防部的情況同樣觸目驚心。一個監督組織的分析顯示，僅9月一個月，就有98,329美元用於購買空軍參謀長官邸的演奏鋼琴，近900萬美元用於龍蝦與螃蟹，1,510萬美元用於肋眼牛排。

DOGE的真實成績單

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

伊隆·馬斯克 領軍的「政府效率部（DOGE）」，高調宣稱要削減聯邦支出2兆美元。然而根據 CNN 的調查報導，DOGE的實際操作不僅損害了國內緊急應對、恐怖威脅監控與網路安全等核心職能，聯邦總支出反而在DOGE任期內上升。

Nichols 的核心指控直接而犀利：DOGE的真正目標，是攻擊 川普、馬斯克 與預算局長 Russell Vought 不喜歡的政府部門，而非真正追求效率。至於自家陣營的揮霍？視而不見。

政策性浪費同樣值得關注。川普政府因關稅政策重創美國農民後，隨即宣布120億美元的農業補貼計畫——用政府資金修補政府政策造成的傷害。「One Big Beautiful Bill Act」更為化石燃料業者提供400億美元補貼，其中不乏盈利豐厚的企業。

對華人世界的啟示

這場爭議對關注美國政策走向的華人讀者有幾個值得思考的面向。

首先是貿易政策的連鎖效應。關稅→農業損失→政府補貼，這條邏輯鏈清楚說明，貿易保護主義的代價最終由納稅人承擔。對於仍在觀察美中貿易關係走向的企業與投資者而言，這個模式提供了重要的參考座標。

其次是行政改革的普遍困境。「消除浪費」的口號在任何民主政體都具有天然的政治吸引力，因為沒有人會公開反對。但正如 Nichols 所指出的：如果浪費真的如此普遍且容易發現，早就被清除了。改革的難度，往往在於「浪費」的定義本身就是政治的。

在中國大陸，「三公消費」（公務接待、公務用車、因公出境）的整治是近年反腐行動的重點之一。相比之下，美國這次爆出的問題——豪華公務機、裝飾性車隊、高檔餐飲採購——在形式上有著驚人的相似性。制度不同，人性相通。

最後，Nichols 的結語值得所有人記住：「政府領導人參與浪費、欺詐與濫用行為的代價，無法以美元衡量。」金額或許微不足道，但對公共信任的侵蝕，才是真正難以估算的損失。