核武條約終結：為何全球正步入最危險的核時代？

美俄新START條約失效，50年來首次沒有核武限制。中美俄三方核競賽如何影響亞太安全？

地球上最大核武庫之間的約束，在50多年來首次完全消失。

2026年2月5日，美俄新START條約正式失效，終結了兩國核武力量的最後約定限制。該條約將美俄各自部署的戰略核武器限制在1,550枚，並要求現場檢查、數據交換，禁止干擾衛星監控。

但這僅是開始。隨著中國快速擴建核武庫，美中俄三方激烈競爭，一場不可預測的三方核軍備競賽正在醞釀。

中國崛起改變遊戲規則

與冷戰時期的美蘇對峙不同，當前的核平衡涉及三個主要玩家。中國雖然核武數量仍遠少於美俄，但正在快速擴建中。這種三方動態比兩方對峙更加複雜且難以預測。

哈佛大學核政策專家馬修·邦恩指出，核衝突的危險性已達到數十年來的最高水平。核軍控協議的價值不僅在於限制武器數量，更在於提供可預測性、透明度，降低先發制人的誘因，並改善國際關係。

自1962年古巴飛彈危機後，每位美國總統都追求核軍控協議。然而，川普總統雖然表達了談判「更好協議」的願望—不僅限制美俄戰略核武，還包括中國快速增長的核武和俄羅斯的戰術核武—但目前並未展開任何後續談判。

廣告合作

對於亞太地區而言，這一變化意義重大。台海局勢緊張、北韓核威脅持續、南海爭議未解，核軍控條約的失效為本已複雜的地緣政治增添了新的不確定性。

中國作為快速崛起的核武國家，其核政策透明度一直受到質疑。在缺乏約束機制的情況下，各國可能基於最壞情況假設來制定核政策，這可能導致軍備競賽的惡性循環。

華盛頓目前存在強大壓力，要求擴建美國核武力量以同時威懾俄羅斯和中國。美國擁有數百枚儲備核武器，可以重新部署到現有飛彈上，潛艇上的空置飛彈發射管也可以重新裝填。

未來談判的複雜性在於需要協調至少三方的利益，而非過去的雙邊談判。網路武器、人工智慧等新技術如何影響核平衡，也是難以量化和驗證的問題。

儘管美俄中三國都有避免無限制核競賽的共同利益—這會讓所有國家更窮而不會更安全—但找到新協議的路徑並不容易。美國的政治極化可能使參議院難以獲得批准條約所需的三分之二票數。

普丁曾提議雙方在探討新步驟的同時，暫時保持在新START條約限制範圍內的「戰略暫停」。這種做法的優勢是在新的核擴建鎖定之前，提供時間探索各種選項。