當FBI的門打不開：誰在保護美國？

《大西洋》雜誌報導FBI局長卡什·帕特爾的異常行為引發軒然大波。特勤人員無法叫醒他、請求破門設備——這不是電影情節，而是來自美國情報機構內部的真實警報。

特勤人員站在緊鎖的門外，電話打不通，敲門沒有回應。最後，他們申請了通常用於突擊搜查的「破門設備」——不是為了逮捕嫌犯，而是為了找到他們的老闆：美國聯邦調查局局長。

事件全貌

美國《大西洋》雜誌記者 莎拉·菲茨派翠克 近日發表深度調查報導，揭露FBI局長 卡什·帕特爾 的一系列異常行為。她採訪了超過20名消息人士，包括現任及前任FBI官員、司法部人員、白宮相關人士、情報機構人員，以及酒店業工作人員。

報導描述的情況包括：無故缺席、在公開或半公開場合過度飲酒、多次無法被聯繫到而導致只有局長才能批准的重要決策懸而未決，以及特勤人員多次無法在緊鎖的房門後叫醒他。由於情況嚴重，特勤小組曾正式申請調用通常由特警隊使用的破門設備。

2026年4月10日發生的事件尤為引人關注：帕特爾在一個週五傍晚嘗試登入FBI內部系統失敗後，未經任何確認便開始致電盟友和幕僚，聲稱自己已被解雇。這引發了華府的一陣恐慌——FBI人員甚至致電白宮詢問「帕特爾是否還是FBI局長？如果不是，誰在負責？」

帕特爾將報導斥為「謊言」，並於本週一對《大西洋》提起誹謗訴訟。在週二的記者會上，他表示：「我可以明確地說，我從不理會假新聞黑手黨。他們叫得越響，說明我的工作做得越好。」菲茨派翠克則回應：「我支持這篇報導的每一個字。文章發表後，來自政府最高層的消息人士不斷湧入，提供更多佐證。」

為何現在格外重要

這篇報導的衝擊力，在很大程度上來自它的時間點。目前，美國正與伊朗處於實際交戰狀態。伊朗革命衛隊（IRGC）長期將FBI局長等美國要員列為反情報攻擊和暗殺計劃的目標，而現在正是這種威脅最為活躍的時期。

然而就在戰事升溫之前，帕特爾以「參與針對川普的調查」為由，解雇了包括多名伊朗反情報專家在內的大批FBI探員。根據《華盛頓郵報》的報導，FBI近四分之一的探員已被從反恐和反情報工作調往移民執法任務。

《大西洋》記者 昆塔·朱雷西奇 指出，在弗吉尼亞東區聯邦檢察官辦公室（因毗鄰CIA而長期承擔反恐和反間諜起訴的重要角色），也有人員因不願參與政治敏感案件而離職或被排擠。「聯邦政府應對真實威脅的能力，已經被嚴重掏空，」她說。

廣告合作

[email protected]

「忠誠」取代「專業」的代價

這場風波揭示的，不只是一個人的行為問題，而是一個更深層的制度性轉變：當一個機構的人員選拔標準從「專業能力」轉向「政治忠誠度」，會發生什麼？

帕特爾在就任前便公開了一份他認為應該被「清洗」的官員名單，其中包括所有曾參與川普相關調查的人員。就任後，他確實依此名單執行了大規模解雇。被解雇的，往往不是主動發起調查的決策者，而是奉命行事的一線探員。

與此同時，司法部對「川普政敵」的調查正在加速。前CIA局長 約翰·布倫南 面臨調查，負責此案的 約瑟夫·迪熱諾瓦 曾公開表示某位選舉官員應被「帶到黎明時分槍斃」。儘管如此，朱雷西奇也指出，美國司法體系迄今仍對完全政治化的起訴保持了一定抵抗力——針對前FBI局長科米和紐約州總檢察長詹姆斯的起訴均已被法院駁回。

多元視角

川普支持者的立場：帕特爾不過是在執行選民授權的任務——清除FBI內部長期存在的政治偏見文化。過去幾年的調查記錄確實顯示，FBI內部存在針對川普的偏見。

國家安全專家的立場：反恐和反情報的專業知識需要數年積累，一旦流失，短期內難以彌補。在多重地緣政治危機同時爆發的當下，這種能力的缺失可能帶來難以預料的後果。

對華人世界的意義：這一事態發展值得密切關注，原因是多方面的。首先，美國情報機構的能力直接影響其在台海、南海等議題上的信息蒐集和研判能力，進而影響地區局勢的走向。其次，在中美科技競爭持續升溫的背景下，FBI負責調查技術竊密和工業間諜案件——若其反情報能力被削弱，對在美運營的企業（包括台灣、香港和東南亞華人企業）的安全環境將產生影響。第三，若美國的反恐能力出現漏洞，伊朗或其他行為者發動的攻擊一旦得手，可能引發更大規模的地區衝突，牽動全球供應鏈和金融市場。

文化視角：在許多威權體制的歷史中，將情報和執法機構轉化為政治工具是一個熟悉的模式。但這一現象出現在一個民主體制中，且伴隨著如此公開的內部警報，在歷史上實屬罕見。這讓外界觀察者——無論是歐洲盟友還是亞洲夥伴——都不得不重新評估美國機構的可靠性。