聯邦移民執法引發州權危機：憲政對抗的新戰場

當聯邦政府向明尼蘇達州派遣超過2000名武裝探員執行移民法時，沒人預料到這會演變成一場憲政危機。週一，聯邦法官凱特·梅嫩德斯拒絕立即停止這項被稱為「地鐵激增行動」的執法，但要求政府在週三晚前回答一個核心問題：這項行動是否意在「懲罰」明尼蘇達州並強制其改變法律？

「勒索」還是執法？

爭議的焦點是司法部長帕姆·邦迪1月24日致明尼蘇達州長蒂姆·沃茲的信函。邦迪指責州政府「無法無天」，要求州政府交出福利和選民資料、廢除庇護政策、指示地方官員配合聯邦移民逮捕行動。她警告，如果州政府不配合，聯邦行動將持續進行。

明尼蘇達州將此信描述為「勒索」。州政府律師主張，聯邦政府已越過調查移民違法行為的界線，轉向持續性街頭執法和「非法」行為，造成持續的公共安全危機。

美國公民成為犧牲品

國土安全部宣傳這是明尼蘇達州「最大規模」的行動，部署的探員數量超過明尼阿波利斯和聖保羅警察總數。然而，代價是慘重的。

1月7日，37歲的美國公民蕾妮·妮可·古德在與移民身份無關的掃蕩行動中被聯邦探員射殺。政府稱這是「防衛性射擊」，聲稱她用車輛撞擊探員，但獨立影片分析顯示她的車輛從未撞到任何探員。驗屍報告顯示她被射擊三次，包括致命的頭部槍傷。

1月21日，在明尼阿波利斯退伍軍人醫療中心工作的37歲ICU護士亞歷克斯·普雷蒂在另一次行動中被射殺。川普總統稱他為「槍手」，但多角度拍攝的旁觀者影片顯示，普雷蒂手持電話，正在配合指令，隨後被近距離噴射胡椒噴霧，被迫趴在地上，從背後被射殺。

聯邦權力的界限

法庭辯論的核心是憲法規定的聯邦與州權力分工。梅嫩德斯法官反覆詢問：聯邦政府的行動在什麼程度上會讓州和地方政府失去拒絕配合、反對或退出的實際能力？

明尼蘇達州律師辯稱，部署的規模本身就迫使他們進入危機模式——轉移警察、消防和緊急資源，取消休假，花費數百萬美元來穩定受武裝聯邦活動震撼的社區。

根據宣誓證詞，居民描述了與聯邦探員的暴力遭遇——被摔在地上、戴上手銬、僅因在人行道上觀察或向警官提問就被拘留。一名55歲的女性說，她只是詢問是否為ICE工作人員，就被探員大喊「拿下她！」，然後被推倒在雪地裡。她說自己被搜身、剝奪財物，腿部被銬上腳鐐，靴帶、胸罩和結婚32年的戒指都被剪掉。

華人社區的關切

這起事件對華人社區具有特殊意義。在美國的華人移民，無論是合法居民還是公民，都可能在這種大規模執法行動中成為目標。事件顯示，即使是美國公民也可能在執法過程中遭受傷害或死亡。

對於台灣、香港等地關注美國民主制度的觀察者而言，這起事件揭示了即使在成熟民主國家，聯邦權力也可能被濫用，地方政府的自治權可能受到威脅。這提醒我們，民主制度的健全需要持續的監督和制衡。

在中美關係緊張的背景下，這種執法方式是否會擴展到其他族群，特別是亞裔社區，值得持續關注。