美國移民執法內部分歧：特工質疑「過度軍事化」取締行動

國土安全部內部論壇曝光執法人員對移民取締政策的質疑聲浪。從裝備配置到民眾射殺事件，揭示組織內部的深度分歧與道德困境。

一個體重90磅（約41公斤）、身高5呎2吋（約157公分）的非暴力非法居留者，真的需要全副武裝的特種部隊來逮捕嗎？

這個尖銳的問題出現在美國國土安全部（DHS）移民海關執法局（HSI）現任與前任特工的內部論壇上。根據WIRED取得的論壇內容，川普政府大規模驅逐行動正在執法部門內部引發激烈爭議，暴露出政策制定與現場執行之間的深度裂痕。

「軍事化執法」引發內部質疑

這個擁有超過2,000名成員的論壇自2004年開始運作，雖然加入時無需身份驗證，但參與者分享的職務細節顯示他們極可能是真正的執法人員。

最引人注目的是HSI特工對移民海關執法局（ICE）強制遣返部門（ERO）的批評。一位用戶寫道：「ERO忙著扮演黑色行動突擊隊，穿戴戰術防彈背心、大腿槍套、面罩、多個M4彈匣和懲罰者徽章，就為了在武器管制嚴格的聯邦大樓內逮捕一個非犯罪、非暴力的小個子女性。」

HSI原本專責調查毒品走私、恐怖主義、人口販賣等重大犯罪，但現在卻被調派處理屬於民事違法的非法居留案件。特工們抱怨：「將1811級特工（特別調查員）用於行政性移民執法完全是資源浪費，這些人力可以用於毒品、兒童剝削、幫派等各種聯邦犯罪調查，那會是更好的資源運用。」

2026年1月連續發生的抗議者射殺事件在論壇內引發最激烈的辯論。

針對ICE特工在明尼亞波利斯射殺抗議者雷妮·古德的事件，一名特工表示：「我理解這在法律上是正當射擊，但他只需要閃開就好，他差點射中自己的搭檔！一個美國公民非犯罪女性在電視上被爆頭，為了什麼？這讓我很不舒服。」

但另一名特工反駁：「不敢相信我們有『所謂的特工』在這裡質疑射殺國內恐怖分子的行為。」DHS部長克里斯蒂·諾姆曾稱古德為「國內恐怖分子」。

原發文者激烈回應：「如果你認為一個開本田車的胖胖非武裝女同志是『恐怖分子』，那你就是個假警察！我處理過真正的恐怖主義案件。」

類似的分歧也出現在CBP特工射殺亞歷克斯·普雷蒂的討論中。一名退休特工寫道：「又一起『正當』致命射擊...他們身上掛滿9,000件裝備，結果最好的辦法就是從背後射殺一個人。」

特工們也對工作條件表達強烈不滿。在大規模驅逐行動準備期間，一名特工抱怨：「退休返聘人員（RHA）已達加班費上限，怎麼可能無休假地出差？ERO卻沒有上限。」

另一名特工說：「我已達上限，所以只能拿到每週5天、每天10小時的薪資。超過50小時的部分就是免費勞動。」

ICE承諾給退休返聘人員最高5萬美元的簽約獎金，但實際發放金額令人失望。一名特工表示：「我的特別薪資淨增加了600美元。」

對華人社區而言，美國移民執法的軍事化趨勢值得關注。許多華人移民家庭可能面臨類似的執法行動，了解執法部門內部的分歧有助於理解政策執行的複雜性。

此外，這種執法方式的爭議也反映了美國社會對移民問題的深度分歧。對於在美華人來說，這不僅關係到自身權益，也影響對美國法治環境的判斷。

台灣、香港等地的移民政策制定者也可從中汲取經驗，避免政策制定與執行脫節，確保執法行動的合理性與人道性。