韓美關稅談判落幕：誤解消除但無具體協議

一場3500億美元投資協議引發的關稅風波，讓韓美兩國關係再度緊張。韓國產業通商資源部長官金正官1月31日結束在華盛頓的緊急磋商返國，雖然表示「不必要的誤解已經消除」，但兩天談判並未達成具體協議。

川普的關稅威脅

這場外交危機源於川普總統1月27日的強硬表態。他威脅將對韓國的「對等」關稅和汽車關稅從現行的15%提高至25%，理由是韓國在履行雙邊貿易協議上的拖延。

去年，韓美兩國達成貿易協議，韓國承諾向美國投資3500億美元，換取美國降低關稅。然而，韓國執政的民主黨雖在11月向國會提交履行法案，但至今仍未通過。

金正官強調：「韓國政府完全沒有不履行或延遲關稅協議的意圖。」他向美方解釋了延遲的背景，並表示特別法案有望快速處理。但現實是，兩天談判仍以「無結論」收場。

華人企業的關注點

對於亞洲華人商界而言，韓美關稅爭端具有重要指標意義。台灣的半導體產業與韓國三星、SK海力士在全球供應鏈中競爭合作，關稅變化將直接影響成本結構。

香港作為國際金融中心，韓美貿易摩擦可能影響相關金融商品和投資流向。而在東南亞的華人企業，特別是製造業，可能面臨供應鏈重組的機會與挑戰。

更重要的是，川普政府對盟友的強硬態度，為其他亞洲國家提供了重要參考。中國大陸與美國的貿易關係雖然複雜，但韓國作為美國盟友仍遭受關稅威脅，顯示了當前美國貿易政策的現實邏輯。

地緣政治的新現實

韓美關稅爭端反映了更深層的結構性變化。川普的「美國優先」政策正在重塑傳統的多邊貿易體系，轉向更直接的雙邊談判模式。

這種變化對亞太地區意義重大。從RCEP到CPTPP，亞洲國家一直致力於建構多邊貿易框架，但美國的單邊主義傾向正在挑戰這一努力。韓國的經驗顯示，即使是軍事同盟關係，也無法免於經濟施壓。

對於其他亞洲經濟體來說，這提出了一個關鍵問題：如何在維護自身經濟利益的同時，應對來自華盛頓的壓力？