黃奇帆警告：中國貿易順差「令人震驚」，呼籲主動調整

1.2兆美元。這個數字不是某個國家的GDP，而是中國2025年單年的商品貿易順差——而且，2026年可能再次重演。

黃奇帆的「三帖藥方」

2026年5月20日，在四川成都舉辦的清華大學五道口全球金融論壇上，前重慶市長黃奇帆發表了一番在中國政策圈頗為罕見的直白言論。他將2025年1.2兆美元的貿易順差形容為「令人震驚」，並指出2026年前四個月的順差已達3,477億美元，全年極可能再破紀錄。

面對這一結構性失衡，黃奇帆提出了三項協調配套的政策建議：

第一，人民幣在未來十年內穩步升值15至20%，以提高出口成本、壓縮順差，同時增強進口購買力。他特別強調「穩步」與「漸進」，排除急劇升值的可能。第二，主動降低進口關稅，擴大外國商品進入中國市場的空間。第三，提升勞動者薪資與福利，以刺激內需消費，從根本上減少對出口的依賴。

黃奇帆的論點核心在於：這三項措施必須作為「一攬子方案」協調推進，而非單獨操作。單純升值而不配合關稅與薪資政策，效果將大打折扣。

為何是現在？時機的政治意涵

黃奇帆的發言之所以值得關注，不僅因為內容，更因為時機。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

自2025年以來，中美貿易摩擦持續延燒，歐盟也對中國出口商品展開一系列調查與制裁。在外部壓力持續升高的背景下，中國內部有聲望的政策人士主動提出「縮減順差」，在外交層面具有特殊的信號意義——這可以被詮釋為一種主動姿態，而非被迫讓步。

然而，提議與政策落地之間存在相當距離。中國人民銀行長期維持管理浮動匯率制度，對人民幣大幅波動保持高度警惕。15至20%的升值幅度，對於依賴出口的製造業重鎮而言，意味著相當程度的衝擊。1985年廣場協議後日本的歷史經驗——日圓急速升值導致出口衰退、隨後以低利率刺激經濟、最終釀成泡沫崩潰——至今仍是亞洲政策圈的警示案例。中國當局對此不可能視而不見。

各方視角：誰得益，誰承壓？

對於台灣、香港與東南亞華人社群而言，這場討論牽動的利益並不一致。

台灣的出口結構與中國存在一定重疊，尤其在電子零組件與機械設備領域。若人民幣升值使中國出口競爭力下降，台灣廠商在第三方市場的相對優勢可能略有提升。然而，台灣對中國大陸的出口依存度依然偏高，人民幣升值帶來的購買力提升，也可能擴大台灣對陸出口的空間。

東南亞各國則面臨更複雜的局面。近年來，中國製造業大量轉移至越南、泰國、印尼等地，既帶來投資與就業，也帶來本地產業的競爭壓力。若中國順差收窄，這些國家的本土製造業或許能獲得更多喘息空間，但依賴中國廉價中間財的產業鏈也可能面臨成本上升。

從美國與歐盟的角度來看，黃奇帆的提議方向固然符合其長期訴求，但「十年升值15至20%」的緩慢節奏，恐怕難以平息當前的貿易摩擦情緒。這個數字更可能成為談判桌上的籌碼，而非終點。

比較視角：主動調整 vs. 被動承壓

這張表格揭示了一個根本性的張力：任何縮減順差的方案，短期內都必然對中國出口製造業造成衝擊。而中國製造業所承載的就業規模，使得任何政策調整都難以輕率推進。