美參院民主黨提案禁止ICE使用臉部辨識技術

美國參議院民主黨議員提出一項名為「讓ICE遠離我們面孔法案」(ICE Out of Our Faces Act)的法案，禁止移民海關執法局（ICE）和海關邊境保護局（CBP）使用臉部辨識技術。這項法案將使移民執法人員「取得、擁有、存取或使用任何生物識別監控系統，或從其他機構運營的生物識別監控系統獲得的資訊」成為非法行為。

全面禁止生物識別監控

法案的禁令範圍超越了臉部辨識，涵蓋語音辨識等其他生物識別監控技術。所有過去透過這類系統收集的數據都必須刪除。聯邦政府將被禁止在法庭案件或調查中使用來自生物識別監控系統的數據。

個人將有權因違規行為向聯邦政府提起金錢損害賠償訴訟，州檢察長也能代表居民提起訴訟。這為受影響的社群提供了法律救濟途徑。

科技監控與人權的角力

這項立法反映了美國在移民執法日趨嚴格背景下，對監控技術擴張的深度擔憂。ICE和CBP近年來大幅擴展臉部辨識技術的使用，聲稱這能提高邊境安全和移民執法效率。然而，民權組織和隱私倡導者警告，這些技術可能導致對移民社群的過度監控。

特別值得關注的是，臉部辨識技術在識別有色人種時的錯誤率較高，這可能導致錯誤逮捕和不當執法。對於已經面臨歧視壓力的移民社群而言，這種技術性偏見可能加劇現有的不公平現象。

對亞洲地區的啟示

這項法案的提出，對亞洲地區具有重要意義。中國大陸在生物識別技術應用方面走在世界前端，但也因此面臨國際社會對監控過度的批評。台灣、香港、新加坡等地在平衡科技應用與隱私保護方面，正在尋找適合自己的道路。

對於在美國有大量投資的亞洲科技公司而言，這類監管動向可能影響其技術發展方向和市場策略。海康威視、大華科技等中國監控設備製造商已經面臨美國的制裁，這項法案可能進一步限制相關技術在美國的應用。

全球監管趨勢

歐盟已經在其人工智慧法案中對生物識別技術實施嚴格限制，美國這項法案顯示西方民主國家對監控技術的態度正在趨向謹慎。這與中國大陸積極推廣「智慧城市」和數位監控形成鮮明對比。