聯邦探員射殺平民引發抗議，科技監控系統實態曝光

明尼亞波利斯聯邦探員射殺平民事件引發大規模抗議，揭露ClearviewAI、Palantir等科技公司監控系統被用於移民執法的現實

一名37歲的平民被聯邦探員射殺，僅僅因為他在現場觀看。亞歷克斯·普雷蒂的死亡，讓美國移民執法行動「都會激增行動」的真實面貌浮出水面。

這起1月24日發生在明尼亞波利斯的事件被路人拍攝並在社群媒體傳播，引發各地抗議活動，連平時避談政治的網路影響者都開始發聲。

科技巨頭建構的監控基礎設施

這次事件引人注目的不僅是聯邦探員過度使用武力，更重要的是揭露了移民執法部門（ICE）如何運用Clearview AI和Palantir等科技公司的監控系統。

Clearview AI以臉部辨識技術聞名，已收集網路上超過30億張圖片。Palantir則提供政府機構資料分析平台，能將個人行為模式和關係網絡視覺化。這些系統在移民執法現場的實際應用，透過這次抗議活動受到關注。

居民證實「時刻感受到被監控」。抗議參與者和社區活動家被識別後，隨後在家中被拜訪的案例時有所聞。

面對這種情況，明尼亞波利斯居民展開組織性抵抗活動。開發追蹤ICE行動的應用程式、建立互助網絡、提供法律支援等，運用科技的公民層級對應引人注目。

特別有趣的是，居民為了對抗科技公司的監控技術，自己也開始運用科技。透過加密訊息應用程式分享資訊、使用VPN隱藏位置、戴口罩避開臉部辨識等，數位時代的公民不服從形式正在形成。

臉部辨識技術在亞洲地區發展迅速。從新加坡的智慧國家計畫到台灣的數位身分證討論，這項技術正深入日常生活。今次事件顯示，這些技術如何與政府權力行使結合。

在香港，類似的監控技術已被用於追蹤抗議者。台灣雖然民主制度相對健全，但隨著數位監控技術普及，如何在便利性與隱私權保護間取得平衡，成為重要課題。

中國大陸的監控技術更為先進，但缺乏民主監督機制。相比之下，美國這次事件顯示，即使在民主國家，監控技術的濫用仍可能發生。

Clearview AI和Palantir等公司聲稱技術中立，但其產品如何被使用，公司是否應承擔責任？這個問題在全球科技界引發討論。

一些科技工作者開始質疑，為政府開發監控工具是否符合職業道德。Google員工曾因公司參與軍方AI計畫而抗議，Microsoft員工也對公司與ICE合作表達不滿。