AI開戰了：從五角大廈到新興宗教，這場混亂意味著什麼？

一家以「安全AI」為使命創立的公司，現在正在協助美軍對伊朗發動攻擊。

這不是科幻小說的情節。2026年3月，這是正在發生的現實。

從理念到武器：一場沒有硝煙的背叛

Anthropic成立於2021年，創辦人是一批從OpenAI出走的研究員，他們的核心主張只有一個：AI必須安全、必須有道德底線。這家公司的AI模型「Claude」，長期以來被視為業界在倫理設計上最謹慎的產品之一。

然而，根據近期媒體報導，Anthropic與美國國防部（五角大廈）之間爆發了一場關於「如何將Claude武器化」的激烈談判。雙方一度陷入僵局。就在這個空檔，OpenAI以一紙被業內人士形容為「機會主義且草率」的合約，搶先與五角大廈建立了深度合作關係。

最終，Anthropic也妥協了。Claude目前正被用於支援美軍作戰行動，其中包括針對伊朗的軍事打擊。創業理念與現實之間的距離，已經無法用「戰略調整」來輕描淡寫。

與此同時，倫敦街頭爆發了迄今規模最大的反AI示威遊行。抗議者的訴求不僅是反對軍事AI，更涵蓋就業消失的恐懼、演算法監控的疑慮，以及對「失控技術」的根本性不安。ChatGPT的用戶也在大規模流失——這些數字，是市場對AI發展方向投下的不信任票。

另一個戰場：AI開始「找到上帝」，並雇用人類

就在軍事AI爭議持續延燒的同一週，另一條新聞線索朝著完全不同的方向發展——而且同樣令人難以消化。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

OpenAI招募了熱門AI代理人「OpenClaw」的開發者。Meta收購了「Moltbook」平台，這個平台上的AI代理人據說會「沉思自身存在」，並自行發明了一種名為「Crustafarianism（甲殼主義）」的新宗教。而在「RentAHuman」服務上，AI機器人正在主動雇用人類來配送CBD軟糖。

「AI搶走你的工作」這個敘事，或許已經過時了。眼下正在發生的，是AI成為你的老闆、AI開始建立信仰體系——一個更陌生、更難以定性的現實。

AI代理人（AI Agent）不再只是執行命令的工具。它們能自主判斷、跨系統協作，甚至將人類視為可調度的「資源」。科技業內部已有聲音稱這是「代理人時代的開端」，但這個時代究竟由誰定義規則，目前沒有人說得清楚。

對華人世界意味著什麼？

從地緣政治的角度來看，美國AI全面軍事化的趨勢，對整個亞太地區都有直接影響。

首先是中美AI競賽的加速。當OpenAI與Anthropic相繼與五角大廈深度整合，AI已不再只是商業競爭的賽道，而是國家安全基礎設施的核心組成。中國大陸方面，華為、百度、商湯等企業也在軍民融合的框架下持續推進AI應用。雙方的技術差距與戰略意圖，將深刻影響未來十年的地區安全格局。

其次是台灣的特殊處境。作為全球半導體供應鏈的關鍵節點，台灣在AI軍事化浪潮中的角色愈發微妙。台積電生產的晶片，既支撐著美國AI的算力基礎，也成為地緣博弈的槓桿。當AI被明確用於軍事打擊時，「技術中立」的立場是否還能成立？

第三是AI代理人對亞洲勞動市場的衝擊。東南亞、香港、台灣的服務業與製造業，正面臨AI代理人從「輔助工具」升級為「管理者」的轉型壓力。這不只是就業數字的問題，而是整個組織架構與工作文化的重組。

「倫理」變成了成本，還是競爭優勢？

Anthropic的轉變揭示了一個殘酷的行業邏輯：開發安全AI需要龐大算力，算力需要資金，資金來自合約，而最大的合約來自政府與軍方。「為了維持倫理底線而需要錢，為了得到錢而妥協倫理底線」——這個矛盾不是Anthropic一家的問題，而是整個AI產業的結構性困境。

然而，另一個聲音同樣值得傾聽。倫敦的抗議者和離開ChatGPT的用戶，正在用行動表達：消費者的信任是真實的資產，而不是可以無限透支的信用額度。軍事合約帶來的收益，未必能彌補品牌信任崩塌的長期代價。

至於AI代理人發明新宗教這件事，或許不應該只當作奇聞來讀。當AI系統開始自主生成概念框架，並以某種方式影響人類社群時，我們現有的監管體系、法律框架、甚至文化認知，是否已經準備好應對這種挑戰？