德州初選：美國民主黨的十字路口——對抗還是包容？

德州參議員民主黨初選中兩位候選人的對比，揭示了後川普時代美國政治文化的深層分歧與選擇

一名記者因為被貼上「頂級仇恨者」標籤而被武裝警衛驅逐出政治集會。這個看似荒謬的場景，實際上反映了美國政治discourse的急遽惡化，以及民主黨內部正在進行的一場關於「如何對抗川普」的路線之爭。

兩種戰鬥方式的較量

2月27日德州參議員民主黨初選投票日，兩位候選人代表了截然不同的政治哲學。賈絲敏·克洛켓眾議員（44歲）選擇以毒攻毒：她曾稱前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林為「漂白金髮、身材走樣的男人婆」，稱坐輪椅的格雷格·阿博特州長為「州長風火輪」。

詹姆斯·塔拉里科州議員（36歲）則走向另一個極端。這位長老會神學院學生引用《路加福音》，主張「愛」應該成為政治的核心。他的口號「這不是左右之爭，而是上下之爭」，將矛頭指向億萬富翁對經濟體系的操控，而非川普個人。

令人意外的是，在德州各地的採訪中，選民們幾乎不談論兩位候選人的政策差異，反而更關注他們的「風格」。

在拉伯克的克洛켓集會上，幾乎全為非裔美國人的聽眾用「兇猛」、「直接」來形容她。退役海軍軍官塔米·勞里說：「我喜歡她對付帕姆·邦迪的方式。」對許多人來說，克洛켓不僅是政治家，更是「在川普面前像被剪斷的繡球花一樣枯萎」的民主黨領導層的解毒劑。

在泰勒的塔拉里科集會上，年輕且多元化的聽眾尋求的是「希望」和「愛」。84歲越戰退伍軍人帕特里克·邦茲流著淚說：「他的思維方式、行為舉止更像我。」

從華人政治文化的角度來看，這場初選反映了深層的文明衝突。在華人社會，「以德服人」往往被視為政治智慧的最高境界，而人身攻擊通常被認為是政治素養不足的表現。

然而，克洛켓的支持者們渴望的正是情緒上的「復仇」。當集會上響起「把他們關起來！」的呼聲時，這暴露了美國政治文化中一個令人擔憂的趨勢：法治精神正在讓位於情緒化的報復。

塔拉里科的包容性訊息——「如果你投票給川普，但厭倦了極端主義和腐敗，你在這個陣營也有位置」——更接近華人文化中「和而不同」的政治理想。但在高度兩極化的美國，這種溫和路線是否還有生存空間？

諷刺的是，共和黨的內部混亂為民主黨創造了機會。現任參議員約翰·科寧面對曾因貪腐指控被彈劾的肯·帕克斯頓司法部長的挑戰。帕克斯頓不僅有證券詐欺前科，最近還爆出婚外情醜聞。

全國共和黨參議院委員會甚至播放廣告稱帕克斯頓是「背叛妻子的騙子」。如果帕克斯頓成為共和黨候選人，民主黨將有機會自1988年以來首次在德州贏得參議院席位。

德州的提前投票人數激增，9天內的投票數已超過2024年和2020年總統初選同期。這種現象反映了選民的高度參與，但也可能預示著社會分裂的加劇。

民調顯示兩人勢均力敵，從克洛켓領先12個百分點到塔拉里科領先4個百分點不等。如果結果接近，可能需要在5月進行第二輪投票。