「養龍蝦」熱潮背後:AI焦慮正在吞噬中國職場
深圳千人排隊安裝AI代理程式OpenClaw,折射出中國職場的深層恐慌。當AI焦慮從個人蔓延至消費行為,國家的增長引擎會否反噬自身?
一個奧地利程式設計師寫的開源軟體,讓深圳出現了千人排隊的場面。這不是科技展,而是一場關於「我還有沒有工作」的集體焦慮。
深圳的隊伍,說明了什麼
本月初,騰訊深圳總部門外,約1,000人大排長龍——學生、退休人員、普通上班族,只為在自己的裝置上安裝一款名為「OpenClaw」的AI代理程式。這款由奧地利程式設計師Peter Steinberger開發的開源工具,因其紅色龍蝦標誌,在中國被戲稱為「養龍蝦」。
OpenClaw與ChatGPT、Gemini等對話式AI不同,它直接在用戶電腦上運行,能自主跨越檔案與應用程式執行任務。對許多人來說,排隊安裝它,與其說是出於好奇,不如說是一種求生本能。
上海用戶Lambert Li是OpenClaw的早期使用者。他用了幾天後發現這工具對他幫助有限,但他無法停止嘗試各種AI工具。原因很簡單:他的公司在2025年裁減了30%的員工,被裁的正是那些無法快速適應AI的人。「感覺像在玩魷魚遊戲,」他說,「隨時可能被淘汰,怎麼能不焦慮?」
數字背後的恐慌
這種焦慮並非個案。在中國社群平台小紅書上,「#AI焦慮」話題瀏覽量已達約260萬次。「跟上AI的節奏比工作本身更累」、「老闆叫我寫AI程式取代幾個同事,下一個會不會是我?」——這些帖子引發了大量共鳴。
數據同樣令人警醒。北京大學分析了2018至2024年間中國逾100萬條職缺資訊,發現可被AI取代的職能——包括程式設計、會計、編輯、銷售——招募需求已顯著下滑。長江商學院2025年5月的調查顯示,85.5%的受訪者擔憂AI對自身就業的影響。
青年失業問題尤為突出。中國16至24歲的失業率在2025年徘徊於15%至19%之間,遠高於美國同齡群體的9%至11%。
有趣的是,畢馬威的調查顯示,69%的中國受訪者認為AI的整體利益大於風險,遠高於美國的35%。宏觀樂觀與個體恐慌之間,存在一道深深的裂縫。
「躺平」作為一種回應
成都程式設計師Frank Wang,28歲,曾經非常焦慮AI會取代他。但去年開始,他選擇了另一條路:「我現在就躺平了。炒就炒,等補貼就好。」
「躺平」——做最少的事、放棄向上競爭——已成為中國年輕一代面對結構性壓力的一種集體語言。它不只是個人選擇,更是對系統性問題的一種無聲抗議。
非技術崗位同樣未能倖免。產品行銷經理Betty Lai本月得知,公司年度績效考核將加入AI知識與應用的評估項目。同事立刻自發組織了OpenClaw培訓工作坊,搶佔前排座位的場面一觸即發。「不焦慮沒有用,我們已經在這浪潮裡了,」她說,「要麼駕馭它,要麼被淹沒。」
個人焦慮,變成國家難題
問題的嚴重性在於,這種焦慮正在從個人層面蔓延至宏觀經濟。北京智庫安邦的中國經濟研究員Li Chen指出:「當大量中產階級和年輕人擔憂AI衝擊職涯,他們傾向於削減消費、增加預防性儲蓄。這可能阻礙政府的經濟刺激努力。」
這是一個值得深思的悖論:中國政府將AI視為驅動未來經濟增長的核心引擎,投入龐大資源加速推進;然而,這股力量所製造的不確定感,卻可能抑制內需,與刺激消費的政策目標背道而馳。
哈佛大學費正清中國研究中心博士後研究員Jack Linzhou Xing分析道:「AI重塑就業市場之際,中國在教育結構性變革上面臨的挑戰,加上個人被迫為未來重新定位的社會壓力,可能讓中國年輕人承受的焦慮比西方更為深重。」
華人世界的不同座標
同樣面對AI浪潮,不同華人社會的處境卻有所差異。臺灣的科技產業長期深度嵌入全球供應鏈,台積電等企業本身就是AI硬體基礎設施的核心提供者,勞動市場的焦慮結構與中國大陸不盡相同。香港則面臨金融服務業的白領工作加速被AI滲透的壓力,疊加本地經濟轉型的複雜背景。東南亞的華人社群,則往往在AI工具的使用者與被替代者之間,尋找更具彈性的定位。
2025年8月一項涵蓋34個國家、38,000名在職成人的調查顯示,近三分之一的受訪者強烈相信AI將取代他們,並已積極尋找新工作。這不是中國獨有的問題,而是一個全球性的結構性轉變,只是在中國,它以最集中、最可見的方式呈現出來。
相关文章
UAE於2026年5月退出OPEC,每年釋放逾610億美元石油收入,並將資金大規模投入AI基礎設施。這場能源與科技的戰略整合,對全球格局意味著什麼?
伊隆·馬斯克控告OpenAI及執行長山姆·奧特曼欺騙其非營利承諾,最終敗訴。這場歷時三週的審判,不只是兩個億萬富翁的恩怨,更是AI時代公司治理的一次公開壓力測試。
Google在I/O 2026發表Gmail Live,讓用戶用自然語言對話找到埋在信箱裡的資訊。便利背後,數據隱私與AI依賴的問題同樣值得關注。
菲律賓低薪虛擬助理借助AI大量代寫LinkedIn貼文與留言,打造假思想領袖。深度解析這場數位勞動產業鏈如何重塑職場社群媒體的真實性危機。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论