農夫市集裡的「免費電視」背後真相

美國鄉村地區興起非法串流設備銷售潮。一個名為SuperBox的小盒子，正對有線電視產業投下震撼彈。

在德州一個不起眼的小鎮農夫市集裡，夾在販售醃菜和派餅的攤位之間，有張桌子堆滿了看似普通的串流盒子，承諾免費觀看NFL比賽、UFC格鬥和任何你想得到的有線電視頻道。

鄉村地區的「剪線」革命

這個叫SuperBox的設備，由同時販售自製香蕉麵包、秋葵和罐頭食品的傑森進行示範銷售。「人們厭倦了每月付給Dish Network200美元卻得到垃圾服務，」傑森說道。他向想要「剪線」的鄉村居民推銷：購買一個SuperBox，就能擺脫昂貴的有線電視費用。

這種現象在美國鄉村地區並非偶然。相比城市，鄉村地區的高速網路普及較慢，有線電視選擇有限，月費負擔更為沉重。當合法的串流服務需要穩定網路連線時，這些「一次性購買」的設備就顯得格外有吸引力。

SuperBox的運作原理相對簡單：基於Android系統的串流設備，預裝了能存取海外伺服器影像內容的應用程式。從技術角度來看，它與合法串流設備差異不大，但關鍵在於它提供了存取受版權保護內容的非法管道。

這種設備的普及反映了技術民主化的趨勢。過去需要專業知識才能進行的非法串流，現在任何人都能輕鬆使用。然而，這也大幅降低了版權侵權的門檻，讓原本複雜的技術變得觸手可及。

SuperBox等設備的興起，對傳統媒體產業構成多重挑戰。首先，它直接威脅有線電視業者的收益基礎。諷刺的是，月費200美元的高價設定，反而成為推動消費者轉向非法手段的催化劑。

其次，對內容製作商和發行商而言，收益機會的流失是嚴重問題。NFL、UFC等優質內容被免費觀看，意味著授權費收入的減少，這將影響未來內容投資的能力。

在華人地區，類似現象也存在，但程度不同。台灣和香港的有線電視費用相對較低，加上Netflix、Disney+等合法串流服務的普及，降低了消費者尋求非法替代方案的動機。然而，隨著體育內容付費化趨勢，類似問題可能逐漸浮現。

對執法部門而言，處理SuperBox等設備並非易事。設備本身具備合法串流功能，非法性在於使用方式。此外，當發送伺服器位於海外時，還涉及管轄權問題。

在農夫市集販售更增加了執法難度。這些不是固定店面，而是類似流動攤販的性質，難以進行持續監控或取締。像傑森這樣的個人販售者，與大型組織犯罪不同，他們往往是當地社區的一份子。

面對這種新型態的版權侵權，監管機構正在探索多元應對策略。除了傳統的法律途徑外，也開始關注源頭管制，包括限制相關硬體的進口和銷售。

然而，技術發展的速度往往超越法律框架的更新。當一種設備被禁止後，新的變體很快就會出現。這種「打地鼠」式的執法方式，效果有限且成本高昂。