當「敵人」開始買你的周邊：塔克·卡爾森的帽子賣給了誰？

當一頂印著鐮刀錘子的帽子，從保守派媒體人的網路商店賣到左派買家手中，這到底是諷刺，還是政治符號已經失去了意義？

一頂帽子引發的騷動

塔克·卡爾森（Tucker Carlson）是美國當前最具影響力的保守派媒體人之一。離開Fox News之後，他創立了自己的「Tucker Carlson Network」，靠付費訂閱與周邊商品維持營運。他的網路商店一向以挑釁風格著稱：有仿Supreme街頭潮牌設計、嘲諷索馬利亞人的連帽衫，也有將《教父》操縱者形象替換成AIPAC（美國以色列公共事務委員會）的馬克杯。

然而上週，幾款商品突然引起了卡爾森典型支持者以外的廣泛關注。一頂紅黃配色的「NY Commie」棒球帽，以鐮刀錘子取代字母「C」；另一頂帽子印著「Neocons are gay for Israel」（新保守派對以色列癡迷）；還有一款「I HEART NICOTINE」馬克杯。

讓這件事變得耐人尋味的，是購買這些商品的人，有一部分的政治立場與卡爾森截然對立。

為什麼「對手」會買他的東西？

要理解這個現象，需要先理解當代網路政治文化的運作邏輯。

第一層解讀是「反諷消費」。在迷因文化盛行的網路世代，刻意購買「敵對陣營」的符號並以反諷方式展示，本身就是一種表態。鐮刀錘子原是共產主義與社會主義的標誌，被右派媒體人商品化，再被左派或反建制青年以「這很好笑」為由購買——這個循環本身，就說明政治符號的意義已變得高度流動。

第二層解讀涉及卡爾森本人立場的轉變。近年來，他對新保守主義者（Neocon）的批判、對北約的懷疑、對俄羅斯的相對溫和態度，使他的政治座標難以用傳統左右軸線定位。「新保守派對以色列癡迷」這頂帽子，反映的是美國右派內部的裂痕——親以色列的傳統保守派，對上孤立主義的民粹右派。這樣的批判，在部分左派和反戰陣營中同樣引起共鳴。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

政治商品化與創作者經濟的交匯

從商業角度看，這個現象揭示了創作者經濟時代一個有趣的矛盾：當內容創作者的受眾足夠大、爭議性足夠強，他的商品就可能超越原本的目標客群，形成意料之外的市場。

對華人世界的觀察者而言，這個現象有幾個值得關注的維度。

其一，政治符號的「去意義化」並非美國獨有。在台灣、香港乃至東南亞華人社群，政治標語、符號被製成商品、貼紙、T恤的現象同樣普遍。問題在於：當嚴肅的政治主張變成潮流商品，它是獲得了更廣泛的傳播，還是失去了原本的力量？

其二，從地緣政治角度看，卡爾森的部分主張——對美國軍事介入主義的批評、對「深層政府」的質疑——在中國大陸的部分網路輿論中獲得正面迴響，儘管這種迴響往往是選擇性的，服務於特定的敘事需求。

其三，2024年美國大選之後，政治身份的商品化在全球範圍內加速。從MAGA紅帽到各種反體制符號，「穿上你的政治立場」已成為一種跨越國界的文化現象。

不同視角的解讀

支持者眼中，這些商品是對建制的反叛，是言論自由的具體展現，是「只要說真話，不管來自哪個陣營都值得支持」的態度。

批評者則指出，部分商品涉及對特定族裔的嘲諷，以及帶有反猶太色彩的隱喻。「只是個玩笑」的包裝，可能成為讓歧視性訊息更容易流通的機制。

對平台與支付服務商而言，這類商品的邊界問題從未真正解決。Shopify、Stripe等平台過去曾多次面臨是否下架政治爭議商品的壓力，每一次決定都引發新的爭議。

從亞洲市場的角度，日本、韓國、台灣等地的消費者對「政治即時尚」的接受程度正在上升，但整體而言仍比美國保守。這種差異，反映的是不同社會對公共表達與個人認同之間關係的不同理解。