性別專家的家庭難題：理論與現實的落差

當研究性別平等的專家回到家中，會發生什麼事？答案可能會讓你意外：即使是最了解性別議題的學者，也很難在自己的家庭中實現完全平等。

專業與生活的矛盾

美國記者喬·平斯克在2021年的調查發現，性別研究學者雖然比一般人更能避免傳統的兩性關係模式，但仍無法完全擺脫某些頑固的社會規範。

最明顯的例子是「心理負荷」（mental load）的分配。受訪的女性研究者們發現自己仍然承擔著大部分的家務管理工作——記住孩子什麼時候需要新衣服、安排家庭活動、記得寄生日卡片給親友等等。這些看不見的情感勞動和後勤工作，依然不成比例地落在女性身上。

華人社會的「雙重標準」

在台灣，2023年的調查顯示，雙薪家庭中女性仍承擔約70%的家務勞動。香港的情況更為極端，許多職業女性回家後還要扮演「完美主婦」的角色。

這種現象在華人社會特別複雜，因為傳統的「男主外、女主內」觀念與現代的「男女平等」理念並存。許多華人家庭表面上支持性別平等，但在實際生活中，女性仍被期待承擔更多家庭責任。

文化包袱與現代困境

有趣的是，研究顯示那些「共同處理每項任務」而非「各自負責不同領域」的夫妻，關係滿意度更高。但這與華人文化中的「專業分工」理念形成衝突。

在新加坡和馬來西亞的華人社群中，許多家庭仍受到長輩的傳統期望影響。即使年輕一代認同平等理念，但面對家族壓力時往往選擇妥協。這種「三明治世代」的困境，在其他文化中並不常見。

跨世代的價值衝突

80後、90後的華人夫妻在家務分工上有著截然不同的期待，但現實往往受到工作壓力、長輩期望和社會眼光的多重影響。特別是在「孝順」文化的影響下，許多女性即使在職場上表現卓越，回到家中仍要扮演傳統角色。

中國大陸的情況又有所不同。在一線城市，年輕夫妻更容易接受平等分工，但在二、三線城市，傳統觀念仍然根深蒂固。

制度vs個人努力

值得思考的是，即使是最具性別意識的專家也無法完全擺脫社會結構的影響。這說明了什麼？或許問題不在於個人的努力不夠，而在於整個社會制度和文化環境的支持不足。