馬斯克推文操縱股價案敗訴：一則貼文，26億美元的代價

440億美元的收購案，最終可能讓他再多付26億美元——只因為一則推文。

2022年5月13日，伊隆·馬斯克在Twitter上寫道：「在確認垃圾帳號確實低於用戶5%的計算細節之前，Twitter收購案暫時擱置。」這則貼文發出後，Twitter股價單日下跌8%。數以千計的散戶與機構投資者，在那段時間內賣出持股，蒙受損失。

將近四年後，加州民事陪審團在2026年3月做出裁決：馬斯克的這則推文是蓄意誤導，目的是人為壓低Twitter股價，讓那些在此期間賣股的投資者受損。

案件始末：一場收購引發的法律風暴

2022年4月，馬斯克宣布以440億美元收購Twitter，震驚市場。然而不到一個月，他突然以「假帳號過多」為由宣布暫停交易，隨後更試圖正式撤回協議。Twitter隨即提告，要求強制履約。最終，馬斯克在同年10月完成收購。

此次訴訟由投資者朱塞佩·潘佩納代表一批前Twitter股東提起，涵蓋所有在5月13日（問題推文當天）至10月4日（收購完成日）期間賣出Twitter股票的投資人。原告律師主張，馬斯克刻意製造不確定性，壓低股價後再以原定價格完成收購，從中獲益。

馬斯克方面辯稱，他對假帳號的擔憂是真實且正當的。但陪審團最終站在原告一側。賠償金額尚未確定，但原告律師向CNBC表示，最高可能達到26億美元（約新台幣840億元）。相較於彭博社估計馬斯克逾6,600億美元的淨資產，這筆錢或許不傷筋骨，但它所代表的法律意義，遠比金額本身更值得關注。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這不是第一次，也可能不是最後一次

熟悉馬斯克的人都記得，2018年他在Twitter上發文稱已「secured funding」（資金到位），計畫以每股420美元將特斯拉私有化，引發股價劇烈波動。美國證券交易委員會（SEC）隨即以證券詐欺罪起訴，馬斯克甚至需要出庭澄清420這個數字與大麻文化無關。那場官司，他最終勝訴。

但這一次，結果不同了。

兩起案件之間的差異，折射出一個更深層的轉變：隨著馬斯克的影響力持續擴張——他同時掌管X、SpaceX、特斯拉、xAI，並深度介入美國政治——社會對他言論的容忍邊界，似乎正在收窄。上個月，SpaceX與xAI完成合併，馬斯克稱合併後的公司估值達1,130億美元，並表示希望在太空建設數據中心。這些動作的可信度，在今次判決後或許將面臨更嚴格的市場審視。

華人世界如何解讀這場判決

對台灣、香港及東南亞的科技投資者而言，這場判決有幾個值得關注的層面。

首先是監管示範效應。美國陪審團對科技創辦人的社群媒體言論課以法律責任，這對全球監管機構都是一個信號。台灣金管會近年持續強化上市公司資訊揭露規範；香港證監會也在加強對市場操縱行為的查處。馬斯克案的判決邏輯，未來是否會被亞洲監管機構援引，值得觀察。

其次是中美對比。在中國大陸，上市公司高管的社群媒體發言受到嚴格管控，敏感時期甚至有官方主動介入的案例。這種管控固然壓制了言論自由，卻也在某種程度上降低了「推文操縱股價」的風險。兩種體制，各有代價。

第三是個人投資者的處境。在台灣、香港及東南亞，跟隨名人投資訊息操作的散戶並不少見。今次判決提醒我們：即使是世界首富的公開言論，也可能是經過算計的市場動作，而非真實意圖的坦誠表達。