杜特蒂ICC聽證會：受害者家屬的「壓倒性喜悅」背後

馬尼拉一間簡陋的會議室裡，地方政府志工約瑟琳娜·阿拉薩馬諾緊盯著螢幕。荷蘭海牙國際刑事法院（ICC）正在審理前菲律賓總統羅德里戈·杜特蒂的反人類罪案件。她形容自己感受到的「喜悅」是「壓倒性的」。

毒品戰爭的血腥代價

杜特蒂政府發動的毒品戰爭造成超過2萬人死亡，大多數是貧民區居民，在沒有正當法律程序的情況下喪命。對受害者家屬而言，ICC的聽證會是他們等待多年的正義曙光。

ICC檢察官在聽證會中指出，杜特蒂對毒品戰爭擁有「完全控制權」，系統性地實施人權侵犯。但杜特蒂陣營仍以國家主權為由持續抗辯。

東南亞國際司法的試金石

這場聽證會之所以備受關注，是因為它將檢驗ICC在東南亞的執法能力。儘管菲律賓在2019年退出ICC，但由於毒品戰爭始於退出之前，ICC仍具管轄權。

然而，實際執行面臨重大挑戰。ICC缺乏獨立的執法機構，必須仰賴成員國配合。現任小馬可仕政府的合作意願仍不明確，這反映了東南亞國家在主權與國際法之間的複雜平衡。

對華人社群而言，這個案例特別值得關注。東南亞擁有龐大的華人人口，他們既是這些政治動盪的見證者，也可能是受害者。國際司法制度能否在這個多元文化地區有效運作，將影響整個區域的法治發展。

亞洲模式vs西方標準

杜特蒂案凸顯了西方主導的國際司法體系與亞洲治理模式之間的張力。許多東南亞領導人支持杜特蒂的強硬作風，認為這是維護社會秩序的必要手段。

這種觀點在華人社會中也有共鳴。從新加坡的嚴刑峻法到中國大陸的掃黑除惡，亞洲社會普遍接受為了集體利益而限制個人權利的做法。但ICC的介入挑戰了這種「亞洲價值觀」的正當性。

受害者家屬的「喜悅」反映了對正義的渴望，但也暴露了本土司法制度的失靈。這提醒我們，無論採用何種治理模式，保護弱勢群體的基本權利都不應被忽視。