ICE無證搜查風波：當執法權力遇上憲法邊界

美國移民海關執法局被爆無搜查令闖入民宅逮人，違憲爭議持續延燒。同時執法部門透過購買數據規避憲法限制，引發隱私權保護新挑戰。

當執法部門可以繞過憲法限制任意行動時，法治的邊界在哪裡？美國正在經歷的憲政危機，為全球民主國家敲響警鐘。

無證搜查成為常態

根據最新的內部告發，美國移民海關執法局（ICE）正在無搜查令的情況下破門而入，逮捕民眾。這種做法明顯違反憲法第四修正案對「不合理搜查扣押」的禁止，聯邦法院近期也裁定此類行為違憲。

在明尼阿波利斯，抗議活動與聯邦政府的對峙仍在持續，ICE卻計劃在包括明尼蘇達州在內的五個州建立驅逐出境網絡。儘管國土安全部聲稱公開ICE探員姓名等同於「人肉搜索」，但WIRED調查發現，這些探員經常在LinkedIn上自我曝光。

更令人擔憂的是，美國執法部門多年來一直透過購買民眾數據來規避憲法第四修正案的限制，而非申請搜查令。本週一份報告指出，由於廣告科技監控和ICE執法活動的影響，民眾尋求醫療服務的意願明顯下降。

ICE的行動範圍不僅限於住宅搜查。海關邊境保護局（CBP）本週透露，正在尋求能夠檢測芬太尼的「量子感測器」，並將其連接到「AI資料庫」。移民執法部門正在擴展到毒品查緝領域。

廣告合作

網路安全方面也出現嚴重問題。研究員發現一個包含1.49億組登入憑證的無保護資料庫，涵蓋從Gmail、Facebook、Apple到世界各國政府系統的帳戶資訊。發現者傑里米亞·福勒認為，這些憑證是透過資訊竊取惡意軟體收集的。

美國的情況對華人世界具有重要啟示。在台灣，數位發展部的成立和數位身分證的推動，都涉及政府數據收集能力的擴展。香港在國安法實施後，監控技術的應用更加廣泛。這些發展都引發了執法權力與隱私保護之間的平衡問題。

微軟每年回應約20件執法部門要求，提供BitLocker加密金鑰的事實，顯示雲端服務提供商在政府要求與用戶隱私之間的兩難處境。這對依賴美國科技服務的華人用戶來說，意味著他們的加密數據可能並不如想像中安全。

TikTok被售予美國投資者後開始收集更多用戶數據（包括精確位置資訊），這反映了平台所有權結構變化對隱私政策的直接影響。

川普政府效率部（DOGE）被指可能濫用社會安全局數據，並與試圖「推翻某些州選舉結果」的外部團體分享資料。聯邦航空局為國土安全部設施創建禁飛區，限制無人機在3000英尺範圍內飛行。

Under Armour正在調查涉及7200萬客戶記錄的數據洩露事件。伊朗反政府人士成功劫持國家電視台衛星信號，播放支持抗議者的訊息長達10分鐘。