Z世代為何拋棄川普？經濟承諾跳票引發政治海嘯

在短短11個月內，川普在Z世代（18-29歲）中的淨支持率暴跌了31.8個百分點。從2025年3月的負7點，一路下滑至2026年2月的負31.8點。年輕人正以比任何其他選民群體都要快的速度拋棄川普。

這個數字有多驚人？要知道，川普目前的整體支持率已跌至低40%，經濟政策支持率僅34%，生活成本處理能力支持率更是只有30%。上一次川普的民調如此慘淡，還是在2021年1月6日國會山事件之後。

從歷史性勝利到快速潰敗

2024年大選中，川普在年輕選民中取得了歷史性突破。雖然仍以19個百分點敗給賀錦麗，但相比2016年希拉蕊的30點優勢和2020年拜登的26點優勢，這已是大幅進步。

在關鍵搖擺州，年輕選民向川普的轉移更為明顯：密西根州24個百分點、賓州18個百分點、威斯康辛州15個百分點。年輕男性中有56%投票給川普——這個比例與2020年投票給拜登的相同。

川普透過出現在喬·羅根、西奧·馮、阿丁·羅斯等「兄弟系播客」上，成功吸引了年輕男性選民。紅色塑膠杯象徵的MAGA能量，讓美國最年輕的選民群體為之著迷。

經濟承諾與現實的殘酷落差

「打造世界史上最偉大的經濟」——川普的這個競選承諾曾讓年輕選民深信不疑，如今他們卻感到被欺騙了。

每週進行的焦點小組訪談中，Z世代參與者反覆表達對經濟現狀的失望：

「現在的就業市場真的很困難」（紐約州的艾莉森） 「老實說，最近一切都很混亂。你看新聞就知道，很多人都在為找工作而苦惱」（佛州的麗莎貝爾）

川普上任13個月來，房價上漲、就業成長停滯、通膨持續、大學學費更加昂貴、無保險人數增加。年輕人期待的經濟改善完全沒有實現。

實用主義世代的政治覺醒

值得注意的是，這些Z世代選民並不將川普視為異常存在。當他們開始關注政治時，川普就已經是政治舞台的主導力量。因此，他們更傾向於以實用性——特別是經濟實惠——而非意識形態來評判政治人物。

「麥當勞一餐要20美元，政府卻一直說『經濟在好轉』」（北卡州的伊森）——這種訊息與現實的落差，正是年輕選民對拜登政府不滿，轉而支持川普的原因。

如今，同樣的邏輯讓他們對川普失望。「我們應該專注於國內真正發生的事情」，一位來自加州的川普支持者穆凱什在談到川普對格陵蘭的威脅時說道。

華人世界的政治啟示

這種現象對華人政治文化有何啟示？在台灣、香港、新加坡等地，年輕選民同樣面臨高房價、就業競爭激烈、生活成本上升的壓力。他們是否也會像美國Z世代一樣，更看重政治人物的經濟政策實效，而非政治立場？

特別是在中美貿易戰、科技競爭的大背景下，華人年輕選民可能更關注哪些政策能真正改善他們的生活品質，而不是空泛的政治口號。

「租借」而非「擁有」的選票

川普並沒有「擁有」年輕選民的選票，他只是「租借」了它們——這個分析極為精準。當經濟承諾無法兌現時，支持就會迅速流失。

民主黨現在面臨巨大機會。一位來自喬治亞州的川普支持者魯本建議民主黨：「更多關注經濟發展。現在很多人正值投票年齡，年輕的Z世代關心的是財務狀況，能否付得起房租，買得起食物。」