美國國土安全部建構統一生物識別系統引發隱私爭議
美國DHS計劃整合人臉識別、指紋、虹膜掃描等技術,民權團體警告監控範圍擴大至政治異議人士
當政府能夠在一個系統中搜索數十億筆生物識別資料時,這究竟是科技進步,還是監控國家的前兆?
根據WIRED取得的文件顯示,美國國土安全部(DHS)正計劃建立一個統一平台,整合人臉識別、指紋、虹膜掃描等生物識別技術,讓旗下各執法機構能夠跨資料庫比對不同來源的生物特徵資料。
跨部門資料整合的野心
這套新系統將連接海關與邊境保護局、移民與海關執法局、運輸安全管理局、公民及移民服務局、特勤局以及國土安全部總部,取代目前無法輕易共享資料的零散工具。
系統的核心是一個「統一比對引擎」,能夠處理不同類型的生物識別資料——人臉、指紋、虹膜掃描等——並透過相同的後端系統運行,為多個DHS機構提供共享平台。理論上,這意味著該平台既能處理身分驗證,也能支援調查搜索。
在身分驗證方面,系統將一張照片與單一儲存記錄進行比對,根據相似度返回是或否的答案。在調查用途上,系統會搜索大型資料庫,返回最相似人臉的排名清單供人工審查,而非獨立做出判斷。
技術挑戰與實施困難
不同的DHS機構多年來向不同公司購買生物識別系統,每個系統都將人臉或指紋轉換為數字字串,但許多系統僅設計用於與創建它們的特定軟體配合使用。
這意味著新的跨部門搜索工具無法簡單地「按下開關」就讓一切相容。DHS可能需要將舊記錄轉換為通用格式、使用新演算法重建記錄,或創建在系統間進行翻譯的軟體橋樑。所有這些方法都需要時間和金錢,且都可能影響速度和準確性。
在DHS提議的規模——潛在的數十億筆記錄——即使是小的相容性問題也可能演變成大問題。
監控範圍的擴張爭議
文件顯示DHS還希望納入聲紋分析,儘管沒有詳細說明如何收集、儲存或搜索。該機構此前在「拘留替代方案」計畫中使用過聲紋技術,允許移民留在社區但需接受密集監控,包括GPS腳踝追蹤器和使用生物聲紋確認身分的例行報到。
民權倡議者和議員警告,DHS的生物識別工具正滲透到政治監控中,美國人在抗議期間和之後在公共場所被拍照和人臉掃描,使用的工具旨在識別人員、繪製關係圖,並擴充「不良」監視名單,透明度很低且缺乏現實的申訴途徑。
參議員艾德·馬基在2月初宣布《ICE Out of Our Faces Act》時,將人臉識別定性為不再局限於受控檢查點的執法工具。他指出,ICE和CBP正使用該技術「在全國範圍內追蹤、鎖定和監視個人」,其目的不僅是識別身分,更是威嚇。
華人社群的關切視角
對於海外華人社群而言,這項發展特別值得關注。美國境內的華裔居民、留學生、商務人士都可能成為這套系統的監控對象。特別是在當前中美關係緊張的背景下,具有中國背景的個人可能面臨更嚴格的審查。
台灣、香港等地也在發展自己的生物識別系統。美國的做法可能為這些地區提供參考,但也引發對政府監控權力擴張的擔憂。香港在經歷社會運動後,對監控技術的敏感度尤其高漲。
移民自由組織的傑夫·米利奧齊表示:「這些生物識別技術長期以來充滿固有的種族偏見,正在幫助政府快速擴大其監控權力,不僅針對移民和其他過度監管的社群,正如我們在本屆政府中越來越多看到的,還針對政治異議人士和這個國家的任何人,無論其公民身分如何。」
全球監控趨勢的反思
這項發展反映了全球政府都在擴大數位監控能力的趨勢。從中國的社會信用系統到歐盟的AI法規,各國都在技術能力與隱私權保護之間尋找平衡點。
美國這套統一系統的建立,可能會影響國際合作和資料共享協議。對於經常往來美國的外國人士,包括大量的華人商務和學術交流人員,這意味著他們的生物特徵資料將被更系統性地收集和分析。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Meta被爆在政治環境動盪時考慮為Ray-Ban智慧眼鏡加入臉部辨識功能,希望趁隱私倡議者分心時推進計畫。這揭示了科技巨頭如何操作輿論時機
新興AI搜尋工具Doppelgänger讓用戶透過照片尋找相似OnlyFans創作者,引發科技便利性與隱私保護的激烈討論。
消費者團體懸賞萬元開發Ring本地儲存技術,挑戰亞馬遜雲端壟斷。這場技術革命將如何重塑智慧家居生態?
Ring創辦人Jamie Siminoff因超級盃廣告和Search Party功能引發爭議而展開解釋之旅。AI監控攝影機網路擴張對社會隱私權的衝擊分析。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论