特朗普的「和平總統」承諾與全球軍事干預現實

「選我就是避免戰爭的最佳方式」——這是唐納德·特朗普的競選承諾。他自稱「和平總統」，甚至抱怨自己沒有獲得諾貝爾和平獎。然而現實中，特朗普政府正在全球多個戰場同時作戰，美國外交政策更像「世界警察」而非「美國優先」。

承諾與現實的巨大落差

特朗普的國務卿馬爾科·盧比奧是典型的新保守主義鷹派，而副總統J.D.萬斯和國防部長圖爾西·加巴德則主張反干預主義。這種內閣分歧反映出特朗普外交政策的矛盾性質。

目前最重大的軍事行動是針對伊朗的「史詩怒火行動」。這場戰爭讓美軍在卡塔爾、科威特、阿聯酋、巴林和伊拉克的基地都面臨危險，美國在全球的利益都可能遭受伊朗報復。

全球軍事版圖

特朗普政府的軍事干預範圍驚人：

拉丁美洲：在厄瓜多爾對毒品集團展開新行動；「絕對決心行動」成功推翻委內瑞拉的馬杜羅政權，美國目前暫時管理該國。

非洲：在索馬里對青年黨進行空襲；在尼日利亞攻擊伊斯蘭武裝分子。

中東：在敘利亞打擊ISIS戰士；對也門胡塞武裝進行7週攻勢；攻擊伊朗核設施。

海上行動：在太平洋和加勒比海炸毀疑似毒品走私船隻，已造成至少150人死亡。

對華人世界的影響

這種軍事干預模式對亞太地區和華人社群產生複雜影響。

對台灣而言，美國軍事資源分散到全球多個戰場，可能影響其在台海問題上的威懾能力。特朗普的衝動性決策也增加了地區不確定性。

對東南亞華人社群來說，美國在中東的深度介入可能影響全球能源價格和供應鏈穩定，進而影響當地經濟發展。

香港作為國際金融中心，也會受到美國軍事行動引發的地緣政治風險影響，特別是如果這些行動導致與中國大陸關係進一步緊張。

國會監督的缺失

更令人擾憂的是，特朗普的多數軍事行動都缺乏國會授權和民意支持。根據報導，多數選民反對特朗普的軍事干預政策。

特朗普還威脅要對墨西哥毒品集團進行陸地打擊、在古巴進行政權更迭，甚至武力奪取格陵蘭島和巴拿馬運河。這些構想顯示出他的衝動性和不可預測性。

歷史的重演

早在2016年，就有分析指出特朗普並非真正的反戰派。他曾在2011年敦促歐巴馬入侵利比亞，主張老布什應該推翻薩達姆·海珊，並在2000年的著作中警告伊拉克可能擁有核武器材料。

「我是在自相矛盾嗎？一邊說自己是交易撮合者，一邊建議先發制人的打擊？我不這麼認為。」特朗普當時如是說。