戰時五角大廈：一杯咖啡揭露的新聞自由困境

一場戰爭能隱藏多少真相？答案或許藏在一杯買不到的咖啡裡。

美國與伊朗的突發戰爭進入第13天，The Verge 的一名記者在五角大廈記者會現場發出了一篇不尋常的報導。她沒有描述戰況，而是記錄了自己如何在這棟全球最有權勢的軍事建築裡，連一杯咖啡都無法自由取得。這個細節，比任何戰況簡報都更能說明問題。

規則改變了，但沒人大聲說出來

事情的經過並不複雜，但細節耐人尋味。這名記者凌晨5時起床，趕在上午7時的安全檢查截止時間前抵達，準備參加8時的記者會。她無法攜帶外部飲料入場，而自國防部長彼特·赫格塞斯 去年修改規定後，記者在五角大廈內的任何移動都必須有人陪同——包括去買咖啡。

表面上，這只是一條安全規定。但實際上，它切斷了記者與消息來源之間最珍貴的接觸方式：走廊上的偶遇、非正式的閒談、計畫外的資訊流動。這些「意外」往往才是深度報導的起點。

更值得關注的是：這名記者坦承自己「從未採訪過戰爭」，卻坐在記者會的前排席位。在一場牽動中東格局、影響全球能源市場的戰爭中，誰能進入、誰坐在哪裡，從來都不是偶然。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

戰時媒體管控：一個古老的劇本

國家在戰時限制媒體，並非新鮮事。1991年波灣戰爭，美軍以「記者池」制度嚴格篩選採訪資格；2003年伊拉克戰爭，「嵌入式記者」制度讓媒體與軍隊同行，換取採訪機會，卻也付出了獨立視角的代價。每一次回顧，都有批評者指出：資訊管控讓公眾無法在戰爭進行中做出真正知情的判斷。

此次美伊衝突爆發突然，國際社會普遍措手不及。對於華人世界而言，這場戰爭的影響絕非遙遠：伊朗是全球重要的石油出口國，霍爾木茲海峽的任何動盪都將直接衝擊亞洲能源供應鏈。台灣、日本、韓國等高度依賴中東能源的經濟體，正密切關注局勢走向。而當前方的報導受到限制，決策者與市場所依賴的資訊基礎，本身就已出現裂縫。

誰在定義「我們所知道的戰爭」

這篇報導提出了一個更根本的問題：在資訊管控下，公眾接收到的戰爭敘事，究竟有多大程度反映現實？

在社群媒體時代，官方管控資訊的難度確實大幅提升。伊朗境內的公民記者、衛星圖像分析師、開源情報社群（OSINT），都在填補傳統媒體的空白。然而，這些碎片化的資訊來源同樣面臨核實困難、被刻意操弄的風險。資訊過剩與資訊管控，以不同方式指向同一個結果：公眾難以形成清晰的判斷。

對於長期關注媒體環境的華人讀者而言，這個困境並不陌生。無論是在資訊相對開放的台灣、香港，還是在管控更為嚴格的其他地區，「我們被允許知道什麼」與「真正發生了什麼」之間的落差，始終是一個需要主動意識到的問題。