高市修憲論引發北京警戒，東亞安全架構面臨重組

日本首相高市早苗修憲主張引發中國強烈反彈，分析日本和平憲法可能變革對亞太地緣政治的深遠影響

高市早苗在週日選舉中的壓倒性勝利，讓北京對日本可能修改和平憲法的前景感到深度憂慮。這不僅是一場政治勝利，更可能標誌著戰後78年來日本和平主義路線的歷史性轉折。

修憲論述背後的戰略考量

高市在競選期間反覆強調，當前安全環境下，憲法第九條的限制已成為保護國民生命財產的「枷鎖」。面對北韓導彈技術提升和中國軍力擴張，她認為「專守防衛已達極限」。

這次選舉結果顯示，高市的主張獲得選民認同。自民黨拿下324席，確保修憲提案所需的三分之二席次。加上公明黨支持，參議院修憲勢力也將超過三分之二門檻。

民意風向的轉變同樣明顯。讀賣新聞最新調查顯示，支持修改憲法第九條的比例達52%，反對者為41%。這是2018年以來首次出現支持者過半，烏克蘭戰爭和台海情勢緊張顯然影響了日本民眾的安全意識。

中國外交部對高市勝選表達「對日本軍國主義復活的擔憂」。外長王毅更直言，「修改憲法第九條是威脅地區和平穩定的危險舉動」。

北京的警戒有其深層考量。首先，日本防衛預算增加與修憲並進，可能根本改變東亞軍事平衡。這對習近平政權推動「中國夢」戰略構成新的挑戰。

更關鍵的是台海問題。憲法第九條長期以來是日本軍事介入的「防火牆」，一旦取消，台海有事時日本的角色將更加直接。這直接觸及中國對台政策的核心利益。

中國軍事專家金燦榮分析，日本修憲將「從根本上改變東亞戰略格局」，可能促使中國重新評估對日政策，包括經濟合作與軍事部署。

南韓政府雖表示「密切關注」，但內部分歧明顯。尹錫悅政府致力改善韓日關係，但修憲議題可能重燃國內反日情緒。然而，面對北韓威脅，部分韓國官員私下認為日本防衛力提升有其必要性。

東南亞國家反應更為謹慎。ASEAN傳統上避免捲入大國對立，但日本修憲可能加劇美中競爭。新加坡總理李顯龍表示「維護地區和平穩定是首要考量」，反映出東南亞對大國博弈升級的擔憂。

台灣方面，雖然官方保持低調，但私下對日本可能在台海議題上發揮更積極作用表示歡迎。這種微妙的三角關係，將成為未來東亞地緣政治的重要變數。

日本企業界對修憲的態度分化明顯。防衛相關產業自然支持政策轉向，但高度依賴中國市場的企業則憂心忡忡。豐田在中國年銷量超過180萬輛，索尼中國營收佔全球20%，政治關係惡化將直接衝擊這些企業的營運。

中國也面臨類似兩難。一方面，北京必須對日本修憲表達強硬立場以維護國內民族主義情緒；另一方面，中日經貿關係密切，2025年雙邊貿易額達3,500億美元，過度對抗將損害自身經濟利益。

華盛頓對日本修憲的態度將是決定性因素。拜登政府一直鼓勵盟友承擔更多防務責任，日本修憲符合美國「印太戰略」需要。但美國也須平衡避免過度刺激中國，導致地區軍備競賽失控。

美日安保條約的演進將是觀察重點。如果日本獲得「正常國家」地位，美日同盟的性質可能從「保護與被保護」轉向「平等夥伴關係」，這將重塑整個東亞安全架構。