安東峰會背後：日韓靠攏，北京如何接招？

6個月，4次峰會，兩位領導人互訪對方的故鄉——這個速度，在日韓關係史上前所未有。

2026年5月19日，韓國慶尚北道安東。李在明總統與日本首相高市早苗在此舉行會談，地點正是李在明的故鄉。今年1月，李在明也曾造訪高市的故鄉奈良。互訪故鄉這一形式，賦予了這場外交超越官方禮儀的個人溫度，也是日韓領導人之間的第一次。

一個保守派與一個進步派，為何走得這麼近？

這場靠攏的弔詭之處在於：李在明是韓國左翼進步陣營的代表人物，高市早苗則以日本保守強硬派著稱。意識形態上的距離，原本被視為雙邊關係的潛在障礙。

然而兩人選擇了一種務實的「克制外交」。李在明刻意避免前往獨島（日本稱竹島）進行總統視察；高市早苗則未派遣閣僚級代表出席「竹島日」活動。這種雙向剋制，阻斷了歷史問題引爆外交危機的慣常路徑。

安東這座城市本身也是一個意味深長的選擇。這裡是朝鮮王朝儒學重鎮，擁有多處UNESCO世界遺產，同時也是日本殖民時期獨立運動人士的搖籃。日本首相踏上這片土地，在韓國輿論中本身就是一種象徵性的姿態。

峰會談了什麼：從石油備蓄到AI合作

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

實質內容上，本次峰會達成了三大領域的合作共識：能源供應鏈韌性、人工智慧，以及經濟安全保障。

能源合作是最具緊迫性的議題。日韓兩國都是高度依賴進口的能源消費大國，對荷姆茲海峽的地緣風險——尤其是伊朗戰爭帶來的衝擊——共享脆弱性。此次峰會達成了原油資訊共享、戰略儲備協調以及石油產品互換機制的框架協議，本質上是在構建「能源互助網絡」。

安全保障方面，雙方確認將定期安保對話從局長級提升至次官級，象徵制度化進程的推進。但在軍事整合層面，雙方保持審慎。韓國國內對日本再武裝的疑慮仍然存在，擔憂這可能引發地區軍備競賽，這一政治敏感性限制了合作的深度。

北京視角：被夾在中間的首爾

對北京而言，日韓走近的訊號值得細讀。

高市早苗去年11月曾暗示日本可能介入台灣有事，此後中日關係顯著惡化。北京至今仍要求東京收回相關言論。在這一背景下，日本積極拉攏韓國，部分動機在於強化對中國的戰略制衡。東京的邏輯是：首爾是其在東北亞地區平衡中國影響力的重要夥伴。

然而，首爾的立場遠比東京複雜。中國是韓國最大的貿易夥伴，也是北韓問題上不可迴避的關鍵行為者。在本次安東峰會上，李在明特別強調了「中日韓三邊合作對地區和平穩定的重要性」——而今年1月的奈良峰會上，高市早苗在開場白中隻字未提中國。這一細節揭示了兩國在戰略框架上的微妙分歧：日本希望韓國成為制衡中國的夥伴，韓國則試圖在中日之間保持平衡空間。

與此同時，美中峰會前後，東京曾擔憂特朗普可能在未知會日本的情況下對中國做出重大讓步——所謂「尼克森衝擊」的現代版。最終特朗普並未訪日，而是以一通電話向高市說明會談結果。這一插曲折射出日本對美國戰略可靠性的深層焦慮，也解釋了為何東京如此迫切地尋求區域夥伴。