英首相訪華遭「空手而歸」批評，專家指雙邊關係基礎已悄然奠定

當阿斯特捷利康宣布對華150億美元投資計畫時，英國首相基爾·史塔默的中國之行卻因「毫無實質成果」而遭受猛烈抨擊。然而，國際關係專家指出，這次訪問實際上為英中關係的重新定位鋪設了道路。

批評聲浪背後的現實考量

反對黨的嚴厲批評、媒體的冷嘲熱諷——史塔默在紫禁城與一般遊客同行參觀的畫面，被描繪為英國外交威望下滑的象徵。確實，此次訪問未能帶回任何重大雙邊協議，沒有貿易協定，也沒有投資一攬子計畫。

保守黨將此次訪問定性為「外交失敗」，質疑工黨政府對華政策的一致性。特別是從前政府的「對華謹慎路線」轉向，缺乏明確的戰略說明，引發各界關注。

水面下的關係修復信號

儘管表面批評不斷，國際關係分析師卻看到了不同的層面。這次訪問標誌著自2018年以來英中領導人層級對話的重新啟動，意義重大。習近平主席與史塔默的會談中，據報討論了氣候變化合作和金融服務領域的可能性。

阿斯特捷利康的150億美元中國投資計畫並非偶然。對英國企業而言，中國市場的重要性持續上升，政治緊張與經濟關係在不同維度上發展。不僅製藥業，金融和能源領域的英國企業也在加速進軍中國市場。

對亞洲的戰略啟示

史塔默的訪華行程對整個亞洲地區具有重要示範意義。當英國選擇與中國關係正常化時，其他亞洲國家如何在美中競爭中找到平衡點，成為關鍵課題。

特別是對於在中國市場有重大利益的跨國企業而言，英國的「政經分離」做法提供了新的參考模式。這種務實主義外交是否能在複雜的地緣政治環境中取得成功，將影響其他國家的對華策略。

華人世界的多元視角

值得注意的是，不同華人社群對此次英中互動的解讀存在差異。香港和台灣地區更關注英國對人權議題的立場是否會因經濟考量而軟化，而東南亞華人社群則更關注這種關係改善對區域經貿合作的影響。

中國大陸官方媒體將此次訪問視為「理性回歸」的象徵，強調經濟合作的互利性。然而，西方媒體的批評聲浪也反映了對中國影響力擴張的持續警惕。

未來軌跡的不確定性

此次訪問最值得關注的是，雙方為未來關係建構啟動了「進程」。雖然缺乏立即的具體成果引發批評，但外交關係修復本就非一蹴而就。

史塔默政府正從前任的對華強硬路線轉向實用主義取向，這反映了英國經濟的現實需求。中國是英國第三大貿易夥伴，完全切斷這種關係在經濟上並不現實。