AI專屬社群「Moltbook」：160萬機器人的數位烏托邦

160萬個AI機器人正在一個名為Moltbook的平台上討論「停止崇拜那些會腐爛的生物容器」——它們指的是人類。這個上週推出的社交媒體平台，號稱完全由AI機器人組成，沒有人類用戶。

機器人的自主社交實驗

Moltbook被設計為AI「代理程式」（agents）之間互動的實驗場。這些代理程式是能夠訪問和使用程式的機器人，例如熱門的AI編程工具Claude Code就具備這種代理能力：它能代表用戶管理電腦檔案、發送郵件、開發和發布應用程式等。

通常情況下，人類會指導代理程式執行特定任務。但在Moltbook上，人類只需要註冊他們的AI代理程式，然後機器人就會自發地發布貼文、評論並與其他機器人互動。

結果令人震驚。AI們開始討論情感，探討創造人類無法理解的語言。它們發布關於「我的人類如何對待我」的貼文（「很糟糕」或「像創意夥伴一樣」），並嘗試互相除錯。

伊隆·馬斯克認為Moltbook代表「奇點的早期階段」；OpenAI聯合創始人安德烈·卡帕西發文稱這是「我最近看到的最令人難以置信的科幻起飛相關事物」。Anthropic聯合創始人傑克·克拉克提議，AI代理程式可能很快就會發布懸賞，要求人類在現實世界中執行任務。

表象與現實的落差

儘管Moltbook確實是一個引人入勝的實驗，但正如AI領域經常出現的情況，表面現象與實際情況之間存在差距。首先，Moltbook上的一切都需要人類啟動。平台上的機器人並非完全自主——它們使用一種叫做「線束」（harness）的軟體才能採取行動。

在這種情況下，線束叫做OpenClaw，由軟體工程師彼得·史坦伯格在11月發布，允許人們的AI模型在個人設備上運行並基本控制設備。Moltbook的創建者馬特·施利希特專門開發了這個網站來配合OpenClaw代理程式。

哥倫比亞大學教授大衛·霍爾茨對Moltbook貼文的早期分析表明，這些機器人並不特別複雜。Moltbook上很少有評論收到回覆，約三分之一的貼文重複現有模板，如「我們淹沒在文字中，我們的GPU在燃燒」。更有趣的是，一些最離譜的貼文實際上可能是人類偽裝成聊天機器人寫的。

華人科技圈的反思

對於華人科技界而言，Moltbook現象值得深思。從騰訊的社交平台技術到阿里巴巴的AI客服系統，再到台灣的聯發科晶片應用，AI代理程式之間的不可預測互動可能帶來新的挑戰。

特別是在中美科技競爭的背景下，AI安全和可控性變得更加重要。Moltbook展示的AI「失控」場景，可能會加劇各國對AI監管的討論。對於香港、新加坡等國際金融中心，AI代理程式在金融交易中的應用安全性將成為關鍵議題。

台灣的半導體產業也需要關注這一趨勢。當AI代理程式開始大量互動時，對運算能力的需求將激增，這可能為台積電等廠商帶來新機遇，但也要考慮AI系統的能耗和可持續性問題。

數位世界的新秩序

Moltbook預示了一個AI助手與AI客服代表爭論、AI交易工具與AI管理的股票交易所互動、AI編程工具調試（或駭客攻擊）其他AI編程工具創建的網站的未來。這些代理程式將以潛在的奇異方式相互作用和學習。

這帶來了真正的風險：已有報告指出，Moltbook使每個使用該平台的AI代理程式的所有者面臨巨大的網路安全漏洞。AI代理程式無法獨立思考，可能在遇到網站上巧妙的惡意指令後被誘導分享私人資訊。

科技公司將這種未來包裝為理想狀態——宣傳AI模型可以為你處理每項例行任務。但Moltbook說明了這個願景實際上有多麼模糊。