愛潑斯坦檔案背後：透明度如何成為政治遊戲的籌碼

美國司法部公開300萬頁愛潑斯坦相關文件，川普總統態度大轉變，揭示美國社會對「真相」的複雜渴望與政治現實。

300萬頁文件、18萬張照片、2000多個影片。美國司法部史上最大規模的愛潑斯坦案檔案公開，卻意外揭露了一個更深層的問題：當「透明度」成為政治工具時，真相反而變得更加模糊。

總統的「變心」時刻

川普總統的態度轉變，完美詮釋了美國政治的現實主義。2024年9月，他在萊克斯·弗里德曼的播客中輕鬆表示：「我傾向於公開愛潑斯坦檔案，我對此沒有問題。」但到了7月，他的語調完全變了：「人們還在談論這個變態嗎？真是難以置信。」

轉捩點出現在5月。司法部長帕姆·邦迪告知川普，他的名字出現在未公開的檔案中。兩個月後，FBI突然宣布不會再公開更多檔案，引發了支持者內部的分裂，甚至導致長期盟友瑪喬麗·泰勒·格林議員辭職。

國會迅速反擊，通過法律要求在12月19日前公開所有相關文件。如今期限已過，這場「檔案大放送」終於到來。

司法部將檔案上傳至Justice.gov/Epstein這個直白的網址。網站設計簡單，主要導航工具就是一個搜尋框。但對許多用戶來說，這正是他們需要的——直接搜尋特定人物，特別是川普總統的名字。

檔案中包含了比爾·蓋茲的有趣內容。愛潑斯坦在2013年寫給自己的郵件中暗示，他幫助蓋茲進行婚外情，並對蓋茲在要求他做「從道德不當到倫理有問題，甚至可能違法」的事情後，卻「拋棄」他們的友誼表示憤怒。

伊隆·馬斯克的友善郵件往來，以及川普屬意的聯準會主席候選人凱文·沃什的提及，都出現在檔案中。然而，許多內容都是未經證實的線報或FBI收到的民眾舉報。

司法部的新聞稿用詞耐人尋味：「這些指控毫無根據且虛假，如果有絲毫可信度，肯定早就被用作對付川普總統的武器了。」表面上強調中立，實際上明顯為總統辯護。

副司法部長托德·布蘭奇強調，白宮對檔案審查「毫無參與」。但當6頁FBI備忘錄暫時無法從網站存取時，立即引發政治施壓的猜測。司法部解釋為「流量過載導致的暫時問題」，但疑慮並未完全消除。

在華人政治文化中，個人醜聞很少如此深度影響政治進程。但美國的經驗提醒我們，「透明度」本身可能成為政治武器。這對在美投資的亞洲企業來說，理解這種「透明度政治學」變得至關重要。

不同文化對隱私、公開性和政治責任的理解差異巨大。當中國大陸強調「集體利益」、台灣重視「程序正義」、香港關注「法治精神」時，美國展現的是「資訊戰」的另一種形態。

這次檔案公開反映了現代民主制度的根本矛盾：公眾知情權與政治穩定性之間的張力。當資訊成為武器，透明度是否還能服務於真相？

對亞洲觀察者而言，美國這種「全面攤牌」的政治文化既令人著迷又讓人擔憂。它展現了民主制度的韌性，但也暴露了其脆弱性。